Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а зачем дочке такие штучки

 

Ребят, у меня насос и компрессор 5в*0.5А=2.5вт! )
Смешно?! Работает! Правда мощи всего 3-4кВт... Но, если свет отключат, то не замерзнешь от кумулей. Завтра будут делать полную горелку с наддувом. Если получится, чертежи и схемы выложу. Идея интересная... Не нужно масло греть перед стартом!

 

Добрый вечер Уважаемые форумчане! Читаю эту тему про горелку уже с прошлого года. Занимательное чтиво . Тут на прошлых страницах зашел спор о регулировании мощности грелки с привязкой к температуре в помещении, хочу выразить свое мнение по этому поводу. ИМХО регулировка бессмысленна т.к никто не даст гарантию о качестве сжигаемого топлива, согласитесь что синтетика горит хуже чем минеральное и трансмисионное масло. А КПД горелки все же играет не малую роль и чистка от не сгоревших остатков не нужна.
Все зависит от того какая система отопления установлена.
В этот сезон, настраивал пелетный котел на 100 кВт добивался меньшего потребления. Исходя из моих наблюдений предлагаю такую схему.
1. Горелка отрегулирована на максимальную мощность, работа в режиме старт-стоп от дельты температуры котла (примерно 2-5С в зависимости от его инерции).
2. Регулировка рабочей температуры котла привязывается относительно наружной температуры воздуха (у твердотопливных 65-85С). При остановке горелки должен перекрываться дымоход, это уменьшит теплопотери.
3. Подача теплоносителя в систему отопления: с подмесом от обратки через трех-ходовой клапан (можно привязать к контроллеру от температуры внутри помещения) или установкой термостатических клапанов на каждый радиатор что позволит регулировать температуру в разных помещениях по разному.

 

Микро-вка не будет греть уже при 190в. Для меня это несбыточная мечта. В сети145. Выручают повышающий транс и после него стабилизаторы Ниче, вроде привык:: Про расточительство согласен, но 50вт. это мощность 12 вольтового моторчика, а на него подается всего около 2.0в соответственно расход 12/2=6. 50/6=8.3ватта. Это уже не расточительство. Про термоаккум. интересно. Развивай мысль

 

Всё просто.Бочку на тонну ставишь с термоклапаном,и насос ещё один.И всё будет чики.Но это уже другая тема.Могу в личку схемку кинуть.

 

Ну..и... Ждем..с. А то одни загадки


От себя,дабы не уподобляться Боченок на 1/2 дюйма. На концах заглушки-колпачки. В центрах донышек заглушек по отверстию. В отверстиях внутри боченка вал с червячным винтом/микроводомет\, Вал вращаетсяи гонит масло. Это идея. С правом обрастать деталями

 

Ждемс... Я дал заказ на изготовление этой шняги. Седня-завтра вроде должны сделать.

 

испытывал на воде дрелью с максимальными оборотами 2800. показалось что производительность недостаточная. может быть на масле будет лучше.

 

На масле будет получше, но и так видно, что этот насосик для малых подач. Шаг червяка маловат

 

Не трать время и энергию. Все уже давно испытано. Так как нужно не работает.

 

Не пойму,чем скутерный насос или вазовский не устраивает?)

Можно до кучи еще поэксперементировать с винтом Архимеда или колесом с чашками,как у растворной станции)

 

у нас скутерный стоит 450 р то что на фото - почти бесплатно. еще один плюс - очень удобно крепить к крышке бочка. с большим чем этот шагом пробовал (сверло по дереву) - не фурычит. на масле испытывать не буду. даже если лучше чем на воде - все равно нужны слишком большие обороты. хотя я видел червяные насосы для перекачки масла из бочки (в интернете) с приличным давлением, производительностью и маленьким но многозаходным червячком. видимо червячок хитрый.

 

Не надо путать то что на фото с винтовым насосом. Не лезьте в дебри. Для горелок лучше шестеренчатого насоса ничего нет. Все мировые производители горелок на жидком топливе ставят только шестеренчатые насосы. Я не исключаю варианта, что кто- то предложит принципиально новый насос для перекачки масла. Но мы все занимаемся практической стороной дела, а не теоретическими изысканиями

 

насос - не дебри, а деталь горелки. форум для того и есть чтобы поделиться своими мыслями и опытом. отрицательный результат - тоже результат. а горелки мировых призводителей слишком дорогие чтобы на них ровняться, хотя от туда многое можно перенять.

 

Как то доводилось разбирать винтовой насос, так он по конструкции схож с шестеренчатым. Там стоит два винта, а жидкость гонится по стенкам. Уж если изобретать насос, то центробежный конструктивно он устроен проще. Это, если кого заводские не устраивают.