Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 5

Теперь смешно мне.
А если серьезно образование и знания у многих не плохие,только за слова любим цепляться.
ps. В 4 раза упадет мощьность,если напруга будет 1.6 вольт переменки?
Сони я тебя правильно понял??

 

При однополупериодном выпрямлении, среднее значение напряжения уменьшается в два раза по сравнению с двухполупериодным, а эффективное - в корень квадратный из 2 раз. Нетрудно понять, что если в каком-либо регуляторе мощности из N полупериодов на нагрузку пропускается один, среднее напряжение уменьшается в N раз (во столько же раз уменьшается и мощность в нагрузке), а эффективное - в корень из 2 раз. Учиться надо лучше. Хотя образование получить - не поле перейти. Надо больше копаться в книжках, а не в чужом белье.

 

Если есть желание могу показать (фото) на Ватметре мощность без диода и с диодом Ватметр большой с зеркальной шкалой и точный, так что Все увидят

 

Мы диодом (в данном случае) не совсем "выпрямляем",а СРЕЗАЕМ полупериод (все прекрасно знают что покажет осцилограф не тене).
А что кто-то диодный мост ставит на тен?
В предыдущем посте об этом и говорил умных много,но друг дргуга не слышим,одно и тоже говорим на разных языках.

 

Вот и я говорю надо повесить Большую Фотку, чтобы все видели!

 

Читайте ещё раз " на переменный ТОК", а не напряжение.

 

примерно да. смотря какой диод брать. если шотки, то еще меньше, а если соединить 5 кремниевых последовательно- то больше

вас трудно понять, но в таком случае хрен редьки не слаще:
1. в последовательной сети всеравно, где ставить амперметр, до диода, после него или после тена.
2. А какой переменный ток вы собираетесь измерять в цепи с диодом? там его уже нет. Он выпрямился

Причем, в данной ситуации разные приборы (стрелочные и электронные) могут показать разный результат. Ваттметры тоже не любят импульсное напряжение. Точный и вразумительный результат, понятный большинству, только на осциллографе

Согласен, учиться надо лучше, в т. ч и вам.

При однополупериодном выпрямлении максимальная амплидуда напряжения уменьшается в 2 раза, если пренебречь падением на диоде. И действующее напряжение падает в 2 раза - это если в схеме нет емкостей (как в нашем случае). Поэтому про корень квадратный из 2 раз это из другой оперы. Дайте мне определение "среднее значение напряжения" и "эффективное" напряжение в вашем понимании.
В моем понимании, чтобы было понятно большинству ДЕЙСТВУЮЩЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА (еще может называться среднеквадратичное или эффективное)— условное постоянное напряжение, которое по вызываемому действию эквивалентно данному переменному напряжению. Научные подробности здесь

При однополупериодном выпрямлении просто обрезается один полупериод, ток становится импульсным - т. е. 50% времени он есть, 50% его просто нет (прикиньте, такой бардак происходит 50 раз в секунду). Поэтому и говорят о сохранении половины мощности, если не учитывать потерю мощности на диоде. При ваших тенах и плитках мощность в киловат на диоде потеряется пару ватт.

Ну а спор - это другое дело, там н. у. не приводились, поэтому можно доказать что угодно.

 

С какого перепуга макс амплитуда уменьшится в два раза? Относительно чего Вы измеряете эту амплитуду? Относительно нулевого провода амплитуда на фазном будет 220*(корень из 2), но меняться 100 раз в сек с положительного на отрицательный. А в случае с диодом? Если поставить диод анодом к фазе, то на катоде будет амплитуда (+)220*(кор из 2). Только одного полупериода не будет, отрицательного. Но амплитуда будет та же, что и с диодом, если брать модуль. Ликбез, блин, какой-то, школьный.

А вот здесь всё верно написано и противоречит с Вашим предыдущим высказыванием.

 

Ну если один полупериод обрезать, то во сколько уменьшится максимальныя амплитуда? Или у вас положительная и отрицательная полуволна несиметричны?

максимальная амплитуда (размах)переменного напряжения и амплидуда полуволны - разные вещи.
А обьясняю на школьном, потому что и этот школьный уровень для многих недосегаем

Заодно и задание вам всем на выходные - почему мы плохо живем? Если сравнить допустим с германией...

 

А при чем тут симметрия?

Переменное напряжение только потому, что мы его используем не бесконечно малое время. А вот мгновенное значение - это разность потенциалов. Разность относительно чего? Относительно двух (в нашем случае) проводов - нулем и фазой. В этот момент о типе источника напряжения нет смысла говорить. А что такое макс амплитуда? Это как раз и есть максимальное мгновенное значение разности потенциалов.

А вот Вам задание (домашнее): поставьте мост и кондер и измерьте напругу. Потом поставьте только один диод и кондер и снова замерьте напругу. О значениях сообщите нам, если они будут различаться в 2 раза (примерно).

 

Да народ! С таким подходом к пониманию ситуации Вам не горелки делать, а торговаться на базаре. Когда привожу цитату из первоисточника- говорят что мне надо учиться. Это не я придумал , а Лев Бессонов, "Теоретические основы электротехники". Часть первая. А всё в кучу смешать и переменный ток и постоянный- полный бред. Кто заводила? Кому там надо это? Взял тестер, замерил напряжение на ТЭНе , замерил ток в цепи, перемножил всё и получил мощность на нём. У меня нет слов.

 

" Пусть жираф был не прав,
но виновен не жираф,
а тот кто крикнул из ветвей..."

 

Когдато всем было смешно

вроде те-же я...ца но впрофиль.
Сони по поводу падения напряжения в 2 раза тоже двояко:
для тебя размах периода =440вольт "среднеквадратичн напр." 220+220в,если разбить на 2 полупериода,для других 220 оно и в африке 220,просто во время периода меняеться полярность проходя через ноль.
Самое смешное что правы ВСЕ! просто говорим одно и то-же на разных языках,каждый норовит блеснуть...

 

Да,замутили вы тут,коллеги...
Чего проще,взять лампочку и подключить через диод.Наглядно будет видно,что вольфрам меньше накаляется.А вот в 2 раза или с коэффициентом,то это уже по барабану должно быть.Мощность то уменьшилась,соответственно и эффективность нагрева.А этого и пытались достигнуть.
И прекращайте воду переливать из одного дырявого ведра в другое.Давайте лучше про масло...