Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так это тоже пройдено в КЧМ-1 или 2.

 

Не понял. Ссылку плиз. Трубки Ф6мм еще никто не применял...

 

Это другое дело. Как отстоится от песка в отработку её.

Так человечество получило краскопульт. Увы всё возвращается на круги своя. Спираль развития. Или наоборот. Надо спросить у Бабингтона почему он всётаки на шаре делал, а не на цилиндре. А? наверное он не знал о силах поверхностного натяжения. А может хотел что-то на что-то натянуть? Нет, он хотел получить стабильную плёнку на сферической поверхности. Может он ошибался? Ну да, конечно! Горит то всё равно. А как горит масло на сковородке. Ещё лучше. Главное не надо насосов, компресоров, автоматики. Надо попробывать. Илья, как круто без электроники! А для курятника самое то: налил масла на сковородку, в котёл её поставил и поджёг.
Знай подливай потиху. А тут шары , воздух.

 

это да, более толстая трубка применялась. ссылку искать долго. но про трубку точно было. сверхминиятюрных вариантов однако не делали. успехов.

 

Думаю Бабингтон не надеялся на содержание в отработке присадок образующих стабильную масляную плёнку.
А насчет курятника - многие читающие эту тему отапливают не котеджи, а простые гаражи в которых работают. И им глубоко начхать на электронику - главное тепло

 

Думаю что Бабингтон это не последняя инстанция. Прогресс предполагает сомнения в том, что это решение единственно правильное и других не может быть. Силы поверхностного натяжения жидкости никто не отменял. А качество образования пленки на поверхности сферы, цилиндра или наклонной плоскости предмет исследования любопытных форумчан. Пробуйте и делитесь результатами, любыми положительные они или отрицательные. Это позволит многим не наступать на одни и те же грабли.

 

=седой2;2559163]Это другое дело. Как отстоится от песка в отработку её.

нет в ней песка так как соляра используется для потрохов,и на выходе она уже в смеси с маслами.может я чтото пропустил в этой жизни,а как у вас очищают запчасти при капремонте,небось нанотехнологии ?

 

При ремонте мото техники я применяю обычный керхер. Всё сбиваю мощной струёй. Если совсем уж старое, заскорюзлое- растворитель местно. Потом всё опять водой. Стекла вода, сушу сжатым воздухом и приступаю к разборке. В вашем случае больного лечить горячей водой с раствором соды кальцинированной. А соляру либо по назначению, либо в горелку. Признаюсь специально на солярке не пробывал. Жалко топлива. А так всё лью в кучу .

Уважаемый сосед! Я провёл в неотапливаемом гараже крутя гайке пузатым дядькам более 30 лет. Все проблемы знакомы не по интернету, а натурально. Гаражей в наших кооперативах погорело немало. Это не та тема где можно лепить как хочешь. Горелка мощный источник тепловой энергии. Работает на жидком топливе. И относиться к ней надо с любовью и уважением. В ответ она будет служить Вам верой и правдой. Если я не прав, то согласен на расстрел.

По Вашему мнению возражений нет.

 

Не могу понять вашего скептицизма. Поверхностное натяжение? Да, на шарике больше площадь. Но сколько площади нужно для нормального срыва пленки? Вы же Седой гайку М12 применяете? Это тоже небольшая площадь пленки. Я попробовал трубку 6мм. Горит, и хорошо горит. Вот только при чем тут пулевизатор?

Сегодня мне принесли шланчики.
Седой, вот фото промышленного шланчика.

 

Я не рекламировал сайт,а показывал конкретную схему!
У меня на ней работает розжиг 12вольт,и шим для моторчика.
Давал ссылку потому,что схему считаю очень удачной.

Без доделки насос у тебя не протянет и месяц(у меня третий),топился весь сезон.

 

Схема тупая. Я её понял. Но понял только потому, что хорошо в этом разбираюсь. А простому или начинающему электронщику - бабах!

Не знаю, не проверял. Но проверю. Всё лето буду масло жечь. Посмотрю, на сколько хватит.

 

Схема отличная(тоже немного разбираюсь),просто выполнена нестандартно(оригинально)для этой микросхемы.
В 100 раз лучше чем на 555.
Про насос написал т.к. использую сам уже полгода.
Седой прав неплохо было-бы почитать ВСЕ предыдущие темы про трубки вместо шара,моторчики от омывателя,немного прислушаться к людям которые их используют.Критика это хорошо,но пока сам не попробуешь
наверно не поймешь,зачем ламели эбоксидкой проливать ОБЯЗАТЕЛЬНО и т.д.
Чем нравится этот форум можно учиться и на ошибках других.
Ведь не все дураки ИМХО.

 

Для этого Вам придется прогнать на отказ 10-15 экземпляров для статистики. 1 экземпляр - не показатель. Может попасться удачный и проходит долго, что введет народ в заблуждение:: Непонятно зачем Вам этот огород, ведь уже форумчане испытали и совершенно очевидно, что мотор требует апгрейда, в сыром виде долго не работает. Нужен поиск способа этого самого апгрейда, простого и бюджетного, а не хождение по пройденным граблям. Без обид. Успехов.

 

Проверю. Но вообще в теме шел вопрос о центробежном насосе от омывателя. У него лопалась пластмасса корпуса. И насос нужно было в масло погружать. Ентот не погружается. Да ладно, проверим, посмотрим. Для расхода 2 бочки за сезон если хватит, то Больше и не надо. А для нормальной горелки я и компрессор от тонометра ставить не буду - сделаю по классике, от холодильника (уже лежит подопытный).

 

Вы всёже почитайте про насосик Ключевые слова: эбоксидка, самоочистка.