Jotul Club

Был сегодня в Домотехнике смотрел кедди и супру. Менеджер сказал про Ютул, что в нем используется китайский и польский чугун - я в шоке!

 

Ёлы, палы как умно написано. Кто первоисточник? Я объясню своё мнение по поводу "лапухнулись" на рисунке. Посмотрите движение воздуха у Термафор и у него. Почувствовали разницу

 

Обидно, что не российский Может предложение им сделать: мы им чугун, а они нам печи по демократичной цене? Танки Т-34 во время второй мировой из своей же брони делали, немцы говорят завидовали нашим танкистам::. И колокола у нас отливать умели для церквей А печи пока только осваиваем.

 

Воздухообмен на картинке, что справа - в разы эффективнее.
Производители берут дополнительные деньги за печи с таким воздухообменом.

Печи с воздухообменом, изображенным слева (круговерть теплого воздуха в непосредственной близости от печи, иным словами, застой воздуха) - это, как правило, устаревшие модели, пользуются меньшим спросом (у несведущего покупателя, или у людей пожилого возраста, привыкших к "именно этой" печи) и, соответственно, стоят дешевле.

Непонятно, что Вы хотели сказать.

 

Мне напоминает картинка справа, основание ядерного гриба при взрыве водородной бомбы -шляпки ещё не хватает. А шляпа у этого гриба в виде горячего воздуха будет висеть над потолком?

 

Сейчас ухожу, нет времени, домой приду - расскажу.
В выходные менял люстры и много времени провел под потолком при работающей печи.

 

круговерть теплого воздуха в непосредственной близости от печи, иным словами, застой воздуха Я не могу с Вами согласиться. Я по образованию механик и на мой взгляд траектория движения воздуха, и его достаточно большая скорость не должна создавать застоя воздуха около печи. Конечно можно рассчитать траекторию движения частиц воздуха, но мне лень, ибо все уже проверено практически с 1930 г.

Да уж, Вы пожалуйста обоснуйте свою точку зрения И если Вас не затруднит, сделайте замеры температуры у потолка и пола в комнате где стоит Ваша буржуйка. Всё познается, как говорится, в сравнении.

 

Проблема большой разницы температур у потолка и у пола - это проблема неутепленного пола, а не какого-то типа обогревательного прибора.
Замеры. База на столе (+0,7м) и датчик на стене (+2,1м). Разница в показаниях - 1 градус.
Люстры. Вешал 3 штуки в разных комнатах (когда приехал и дом нагревал) и немного даже удивился, что под самым потолком никакого "потепления" не чувствуется.

Правая картинка - это ни что иное, как картинка левая, но в масштабах всего помещения (или нескольких сопредельных помещений). Со всеми плюсами и минусами (да, в первые минуты очень хочется "поддать газку").

 

Ну да, конвекционный жестяный Термофор стОит три копейки, а излучательный чугунный Jotul просто отдают в нагрузку, как благодарность, за покупку Термофора. :: Не смешите людей, господин packert.

Обыкновенный тепловой вентилятор с вытекающими последствиями. О здоровом микроклимате говорить не приходится.

Представляю Вашу головную боль от нахождения в самой шапке "ядерного гриба" хвалёной конвекционной печки.

 

ящик слева с надписью ютул узлучает круговые волны тепла, а ящик с надписью терпмофор вертикальные.. пожалуй напишу дома на батарее "ютул" наверное теплее станет..

 

В том-то и дело, что ящик слева излучает, а ящик справа -- дует-продувает и, в основном, вверх стреляет.

 

Никак люди не могут успокоиться и ищут хоть что то за что можно укусить а укусить то не за что. Дизайн на высоте не стыдно и гостей пригласить отопительные свойства по отзывам потребителей тоже, да цена кусается но этот бренд не для каждого. Как и бентли хочется а не по карману но ведь мы не ищем в этом авто какие то изьяны а вроде ведь тоже автомобиль как и наша лада тоже 4 колеса и ездит на бензине но как и какое качество и какая гарантия это же песня. Господа не придирайтесь будет и у вас возможность купите себе JOTUL, а может тем кто больше всех придирается купить такую печку да и устроить тест и расписать все недостатки в сравнении со своей имеющейся вот это будет правильно а не голословно и по слухам. Я вот так и сделал новая кирпичка была сломал скоро JOTUL поставлю и сравню. А вам кто мешает дерзайте господа но не хайте то что вам не по карману и никогда этим не пользовались. Все доводы должны быть аргументированны или в сравнении как это сделал Форсаж, а не с потолка, да что на ум взбрело.

 

Не сравнение с Бентли - в точку!
Точно, Москвич-ведро с болтами, а Бентли - чугунная фиговина .
Насмешили

 

Понимающий хоть чуть человек сразу скажет что левый рисунок лучше, потому как тепло распределяется равномерно по всему помещению, что и показано на левом рисунке. А на правом показано как прибор создает сквозняк в доме мощным потоком горячего воздуха вверх к потолку, а это очень плохо, потому как по ногам холод ходит.

 

Дык это на рисунке.. а как в жизни заставить теплый воздух вопреки законам физике сначала пойти в стороны а потом вверх и сделав круг как бумеранг вернуться назад, впрочем в случае с ютул это наверное нормально.. напишу на батарее "ютул"..