Jotul Club

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что же мы пропустили п 4.3 а, Виногродовский?.. При обычной работе чугунной печи без конв. экрана, температура на стенках в зависимости от места, колеблется от 40 до 280 гр в верхней зоне. Да, разогнать температуру поверхности можно и больше, но этого никто как правило не делает в обычном пользовании. Все металические печи, поступающие в Россию, сертифицируются по одним гостам, как и европейским нормам. А в куда более продвинутой Европе, так такие аппараты еще делятся по типам и имеют отдельные под каждый вид нормы и требования. Так что данные вырывки из госта - ничто иное, как или безграмотность в знаниях или умышленная попытка такие печи очернить..

 

Нет никакой попытки очернить Йотул, под этот пункт попадают печи большого числа производителей. Так же как нет попытки пропустить пункты, я дал ссылку на диапазон, кто как хочет, так пусть и читает. И привожу для того чтобы показать двоякость ситуации - по одним нормам печи успешно сертифицируются, но есть нормы, которые каким-то образом (кстати, очень невнятно) нормируют установку печей. Проконтролировать выполнение норм в частном секторе проблематично, в дачном невозможно. Покупатель остаётся крайним в этой ситуации. Дай-то бог не случится неприятностям.

 

Вот с этим я согласен. Печка то по большей части все-же обогревает за счет лучистого излучения, а уже потом только конвекция, а печка упрятанная в кирпичную нишу потеряет часть лучистого обогрева, а теплонакопление кирпича будет ничтожно.

 

Проще говоря, красивую печку не стоит "обувать в лапти". Это, как на блондинку (от природы!) надеть паранджу. Так может и остаться в девках, бедняга, невостребованной. Жизнь пройдёт мимо.

 

о ведь ожёг можно получить и от дверки кирпички и от верха чугунины плиты вообщем эти нормы опять аля российские пенсионеры заседавшие в госте. Тогда в европе если эти печи разрешают они греются меньше или там народ толстокожий и не обжигается. Парадокс и опять эти глупые госты эту тему уже мусолили мусолили вроде пришли к выводу что все совдеповские госты чушь не имеющие ничего общего с современными отопительными приборами и давайте эти темы забудем. Есть инструкция производителя там все размеры по установке и т.д.

 

Фу-у. Осилил ветку. Определился с выбором-только Jotul. Особенно благодарен противникам-много злобы и мало аргументов. Жаль, раньше не посещал Форум- избежал бы многих ошибок.

 

Для Юрия и пр. Набросал дом в двух вариантах. Левый рисунок показывает забор воздуха с улицы. Сразу понятно, что микроклимат дома не изменится. Правый рисунок показывает отсутствие подачи воздуха с улицы. Хорошо видно, что в доме происходит замена воздуха с изменением микроклимата. Я не монтажник. Ни разу такого не видел, но. думаю, что особо не ошибся. Если что -- поправьте.

 

Да именно.

 

Ваше мужество достойно подражанию: такой фолиант осилить!
"Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды" В. Маяковский.

 

Вы уже убежали и схему унесли..., а я в той теме ответил!

 

velcome А с моделью определились?

 

А как в инструкции к Вашей печке производитель советует подводить воздух в поддувала? Хотелось бы посмотреть и сравнить со своим вариантом, родившимся в непоседливых мозгах. Я подумал, что было бы очень хорошо, если бы забор воздуха производился из трубы, проходящей какой-то отрезок пути впритык к горячей трубе дымохода( на рисунке два варианта с разными отрезками пути). Тогда в печку поступал бы подогретый воздух. Вот только придётся решать вопрос с конденсатом. Но это нужно смотреть на месте. Кто что думает?

 

А у меня про это ничего не сказано у меня ведь F8 такая же как и увас только побольше размерами и там нет подвода воздуха из вне. Это в F 400 есть подвод а в наших печах такого девайса нет. Сегодня заезжал насчёт банной печи, а у них в ассортименте есть китайские чугунки я решил внимательно ещё раз обсмотреть печь сняв крышку. Так вот те печи которые без шамота со вставками из чугуна как бы вторые стенки, но назвать их чугунными я бы не осмелился такие тоненькие пластинки я сначала принял за железо но приглядевшись показалось что вроде как чугун, а может и нет. А вот в шамотных вся внутоянка полностью из железа вот так. Не зря Миша говорил что они железные. Тогда не понятно почему они такие дорогие.У своего Jotul все боковые стенки сразу видно что из чугуна они такие массивные и тяжёлые. Вот вам и разница в производителе. А ценник у китайца ого=го.

 

Почитайте тут на счёт подвода воздуха.


В дополнение: воздух должен подводиться холодный, богатый кислородом. Воздух от труб кислородом беден. Тогда турбонаддув, дутьё в котёл, как на пароходах.

 

А литье какое "красивое" ахнуть можно, на выставке видел копию тройки в китайском исполнении.. так просто а.л Холодную ручку заменили на чугунную болванку, замок просто из накрученных гаек, верхняя задвижка клинит, вся кривая в порах... а цена 690!! евро. Жаль слабенький фотоаппарат не позволяет увидеть всю "красоту" кривых поверхностей из пористого литья. Обратите внимание на боковой какой-то стыковочный шов, промазанный какой-то хренью.. Вот вам и "дешевое" китайское качество.