Jotul Club

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

F3 и F5 примерно одинаковы по характеристикам. Так что всё решит дизайн.Мне важнее определится с вариантом подвода дымовой трубы. Если верхнее, то просто выкидываю свою пародию на камин ("скупой платит дважды"-это про меня) и ставлю Йотул, если найду вариант лёгкого теплового щитка(обязательно с лежанкой-"кости погреть") то даже решусь переделать отверстия в потолке и крыше, в этом случае-боковой подвод.Извиняюсь за пунктуацию- с компьютером я на "ВЫ".


Ошибся-F8/

 

Ничего себе печи одинаковые F8 и по габаритам больше и соответственно и мощность тоже больше по конструктиву да одинаковые, но не характеристиками и разиерами.

 

Уважаемые Йотуловладельцы, кандидаты в таковые и гости этой странички! Поздравляю с 1 апреля! Всем тёплого времяпровождения у любимых отопительных очагов! Не поддавайтесь на первоапрельские разводы! Всем

 

Являюсь владельцем дровяной печи Jotul F8. Раньше предполагал установить ее отдельно стоящую, но после разных разговоров с разными печниками пришел к выводу что это мне не подходит. Печники предложили ее вмонтировать как касету в кирпичную оболочку.
Вот сообственно хочу услишать мнения о правильности такой идеи.

 

А смысл это делать,тогда надо было брать топку. А так вы задушите печь и от неё не будет смысла и эффекта она разработана как самостоятельный отопительный прибор а не в кирпичном обкладе, потеряется излучение тепла от массы чугуна и будете вы её топить как кирпичку по 10 часов пока она прогреет помещение.

 

"Возмём от противного".. Это самое противное из всего противного.

 

Печники чего только не наговорят. чистые цыгане!

 

Действительно, зачем покупать печь, если всю красоту спрятать в облицовку!
А что за разговоры с "разными печниками" повлияли на Ваше мнение, что "это мне не подходит"?
Что конкретно Вам не подходит?
Если и строить дополнительную конструкцию из кирпича - не стоит замуровывать печь.
Подумайте о чем-то таком, как на фото!

 

Позвольте спросить, а сколько нужно денег на такое веселье и для чего все это городить?

 

Вот мне больше такой вариант нравится, сообственно так и хочу сделать.

 

Ваши печники уже начинают оставаться без работы, поэтому они и предложили "вставить печку в оглобли". Не понимаю...

 

Предлагаю всё это сделать раздельно. Уверен, что через год Вы выкинете кирпичную крепость за ненадобностью как лишнее займище в доме.

 

Вариант конечно красивый, но нефункциональный. Нагреть таким способом теплонакопительную массу нереально, а вот "спарить" печь можно. В таком варианте, если делать нишу, то нужно обеспечить внутри кладки свободный проход конвекционных потоков. Это позволит охлаждаться печи и обоспечит конвекционный воздухообмен. Но Вы учитывайте, что в таком варианте, вы теряете тепло от излучения от стенок печи. Под такой вариант, лучше на самом деле встроить вставку.

 

Солидарен с forsagh и Мишей_К в этом вопросе, есть хорошая печь, зачем ее убивать?

 

Я привел только пример конструктива, тоесть саму суть. Кирпича будет в два а то в три раза меньше, всего 300 штук для моего варианта.

[