1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Jotul Club

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем forsagh, 24.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Любая ниша будет препятствием для излучаемого тепла. Вам это надо?
     
  2. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Этот вариант по функциональности самый отпимальный

    https://www.forumhouse.ru/attachments/forum179/424207d1301678131-5.jpg

    Во-первых, есть возможность быстрого прогрева дома чугунной печью.

    Во-вторых, есть возможность накопить какое-то тепло из дымовых газов, за то время, пока на номинальной мощности будет работать печь.

    Но все это условно. Нужно изначально определить все условия, плошадь, утепленность дома. Скорее окажется, что для отопления Вашей площади будет достаточно одной чугунной печи, а кирпичная конструкция так и будет пустой мебелью из-за избытка тепла, которое выдаст чугунная печь. Ваша печь в состоянии обогревать помещение в режиме медленного горения, не знаю, есть ли смысл городить еще кирпичную оболочку. Хотя подозреваю, что печники учли при "уговорах" свою выгоду...

    Если и делать такую конструкцию, то таким образом, что бы чугунная печь и кирпичная - могли работать независимо(то есть кирпичная подтапливаться отдельно)
     
  3. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Послушайте еще одного печника. Не ведитесь на это. Никакого обкладывания кирпичем эта печка не требует и болеее того, это ей вредит. Лучше сделайте небольшой теплонакопитель для нее, или лежаночку теплую. Так точно пользы больше будет.
     
  4. николас
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255

    николас

    Живу здесь

    николас

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Пермь
    Нет,ну если у человека кирпич халявный и места в доме навалом,да и денег на это устройство не жалко то почему бы и нет пускай городит саркофаг, только не понимаю хочется кирпичный обклад, возьми вставку и обкладывай чем и как хочется а зачем печь то тогда было брать. Не вижу смысла в этом какой хотите достичь результат. Прежде чем что то делать надо подумать а для чего всё это. А то будет всё наоборот, сделаете, а потом подумаете а зачем я это всё сделал. Откажитесь от этой затеи или продайте печь и купите вставку и тут фантазии не будет предела хоть 300, хоть 1300 кирпичей.


    Ну если уж очень хочется использовать кирпич то закройте им задний дымоход и кирпич потратите и печь будет работать как надо и выполнять свою непосредственную функцию
     
  5. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Стереотип мышления толкает людей совершать подобные ляпсусы. Прожив всю жизнь с огнём в кирпичной кладке, человек не задумываясь всовывает красивое и функциональное изделие в кирпичную обкладку, несмотря на то, что это изделие изначально было изготовлено для самостоятельной работы без всяческих дополнительных кирпичных прибамбасов.
     
  6. фёд
    Регистрация:
    25.12.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5

    фёд

    Участник

    фёд

    Участник

    Регистрация:
    25.12.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Увидел это фото и вспомнил детство, деревенский дом моего деда, именно так у него и было. Кирпичную печь топили раз в неделю по субботам когда пекли хлеб, пышки, пирожки и готовили другие вкусные блюда в глиняных и чугунных горшках. А в другие дни чугунки хватало для тепла и:) приготовления чая и т.д.


    Нахлынули воспоминания. Топили печь в основном лузгой(отходы от производства пшена). Зона степная, дерево дефицит и дорого, только для строительства. А чугунку топили углём, в основном бурым.
     
  7. Карел777
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    7

    Карел777

    Новичок

    Карел777

    Новичок

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Карелия
    Всё точно так, только топили брикетами из коровьего навоза. Уголь был роскошью.О чае:какие веточки,такой и чай- смородиновый, вишнёвый..Память избирательна: плохое стирается, а запах свежего хлеба из печки остаётся на всю жизнь.
     
  8. lupi1
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    18

    lupi1

    Участник

    lupi1

    Участник

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Пушкино
    Меня звать Александр. Живу в Подмосковье в своём доме - кирпичном - 2 этажа с мансардой.
    Каждый этаж 60кв. метров
    10 лет у меня камин, сначала кирпичный открытый, затем Камин из
    ракушки с топкой Инвикта. 4 года зимой постоянно отапливаю 2а этажа,топлю днём камин, а
    ночью электроконвекторы. Работают круглосуточно увлажнители воздуха -
    по 20 литров воды. Разводок никаких нет, так устроен дом что хватает
    тепла на 2а этажа. Расход дров за сезон от 8 до 10 кубов дров. Всвязи с продолжающимся повышением цен на
    электричество хочу улучшить свой камин за счёт смены топки
    (экономичней и мощнее) и может быть каким то теплонакопителем.
    Начал читать этот форум и сначала склонялся к покупке Кедди а затем
    набрёл в других ветках на Ётул и уже принял решение купить JOTUL I18.
    Изучаю сейчас Вашу ветку, всё мне нравиться, набираюсь опыта пока
    теоретического, но столкнулся с тем что фотографии не могу просмотреть
    у многих, напимер у Форсажа - Миниатюры
    Страница открывается а изображения нет. Подскажите кто знает, я чайник в этих вопросах
    С наилучшими пожеланиями


    На 33 странице. Я ещё пока там изучаю. Да и ранее тоже не могу просмотреть фото
     
  9. Владимир Т
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.430
    Благодарности:
    2.661

    Владимир Т

    Живу здесь

    Владимир Т

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.430
    Благодарности:
    2.661
    Адрес:
    Череповец
    Ко всем Jotul'цам вопрос: прочитал в одной советской книжке по строительству такие слова:
    "При повышении температуры выше 70-80 градусов С (имеются в виду поверхности нагревательных приборов, печей) начинается процесс разложения пыли, продукты которого раздражают слизистую оболочку носоглотки и вызывают чувство сухости. Поэтому паровое отопление и металлические печи с их высокой температурой поверхности мало пригодны для использования в жилых помещениях."

    Прокомментируйте пожалуйста.
     
  10. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Это свойственно не только Jotul, но и другим металлическим печам. В том числе и электрообогревателям, даже маслянным. Но вы ведь не отказыаетесь от использования электрообогрева? Температура металлического чайника тоже выше 90*. Основная проблема все-же считаю не в сгорании пыли, тем более что пыль надо своевременно убирать а не накапливать до степени "расписываться", а скорее в повышенной сухости воздуха. Это кстати заметно и при центральном отоплении. А чтобы избежать сухости можно применять различные увлажнители воздуха или применить народные способы в виде кастрюльки с водой поставленной на печку во время горения печи. У кирпичных печей повышенного нагрева тоже наблюдается такое явление как пригорание пыли, почему изразцовые печи и предпочтительнее, с них проще пыль убирать.
     
  11. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Зиму прожили без всяческих проблем. Может потому, что пыли нет? Первых несколько дней осенью наблюдалось оседание пыли на мебель. Это потому, что тёплый воздух расшевелил пыль, оставшуюся от разборки кирпичной печки. Потом такого уже не было. И жареной пылью не пахло ни разу ни в начале зимы, ни теперь.
     
  12. Владимир Т
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.430
    Благодарности:
    2.661

    Владимир Т

    Живу здесь

    Владимир Т

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.430
    Благодарности:
    2.661
    Адрес:
    Череповец
    Ну я и не говорил про Jotul ничего, а только про нагретые поверхности.
    Насчёт чайника - он не стоит целыми днями нагретым посреди комнаты.
    Электрообогреватели по этой же (и не только) причине и не хочется использовать.
    То, что пыль копить не стоит - это справедливо. Жаль только, что она копится и не спрашивает :) , особенно у нас в городе. Если жить за городом - да, пыль можно только "накопить", а если в городе - то её полно каждый день. Надо подумать и над этим, если юзать печку.
    Увлажнение - отдельная история. Для пользующихся чугунными и стальными печами в качестве источника отопления думаю повод обратить особое внимание.

    Всем спасибо за ответы.
     
  13. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    У нас всю зиму печка нагревалась в полсилы. Кочегарить на полную мощность не было необходимости: слишком жарко в доме. Никаких посторонних запахов не было, кроме, когда в начале сезона несколько дней обгорала заводская краска (или смазка?).
     
  14. filip7708
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    3

    filip7708

    Живу здесь

    filip7708

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Питер
    Возник вопрос по поводу диаметра дымохода. Печь Jotul F8, диаметр дымохода 175мм, можно перейти на 160мм, при высоте дымохода 5500мм? Тяга при этом непострадает?
     
  15. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Можно, но при такой высоте дымохода, меньше не надо.
     
Статус темы:
Закрыта.