Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ясно...вот еще головняк "на ровном месте". Так вот не пообщавшись и не знаешь, где тебя поджидает очередной пинок

 

Энто да! Думайте дальше.

 

Покрутил-посчитал такой вариант.
В альбоме решений гипсовых стяжек Кнауф рекомендуют 20 мм над трубами. Таким образом при использовании боден25 лучше стяжку делать в максимальные 35 мм от первого слоя.

По ценам Волма выходит чуть дороже Бодена. В том же леруа-марлен Волма - 260 за 20 кг (13 руб за кг). Боден25, пусть даже 500 руб за 40 кг (12,5 руб за кг).

Еще посчитал затраты на стяжку из ГВЛВ и заливку боденом. При моем пироге - 2 слоя ГВЛ 10мм при 67% заполнении под лабиринт трубный + верхний слой ГВЛ 10мм, трубы 16мм с шагом 15 см, на комнату в 12 метров боден25 - 8 тыщ рублей, выпиливание гипса с заливкой клеем - 5300. Промежуточный вариант с лабиринтом ГВЛВ и заливкой боденом - 7 тыщ. Цены взял такие: боден 400 руб, гвлв 420, клей unis+ 280.

По теплопроводности гвлв в 7 раз хуже бодена, сильная инерция пола и бОльший прогрев первого слоя. Также больше трудозатраты на выпиливание и сборку пирога.

Вообщем, гипсовая стяжка мне кажется более подходящим вариантом (если не потрескается от прогиба основания ).

 

Сам себя поправлю, 20 мм - это в случае плавающей стяжки, при жесткой достаточно 8 мм.

 

Если основание - деревянный пол, то вроде 20мм над трубой надо. Здесь смотрел http://w3.knauf.ru/img/catalog/techinfo/F20_3.pdf

 

Не очень хорошая идея. ЦСП имеет склонность к провисаниям, особенно после намокания. Плюс к тому, материал достаточно хрупкий и ломкий (для ЦСП нужно основание). У вас чистого провиса ЦСП 20-ки 660мм,рискованно.

 

Это пирог товарища Konia74, он спрашивал три страницы назад. Надеюсь, еще не успел начать делать

 

Что то вы путаете. цсп как раз очень прочное, и как несущий элемент, и ничего не провисает особенно 20мм. мы такое используем как опалубку для бетонных перекрытий

 

Живу в квартире (дом построен в 1986 году) полы сделаны из цсп уложенного на бруски, до сих пор ничего не прогнулось, только гвоздики поскрипывают) Честно говоря шаг брусков не помню так как полы вскрывал 6 лет назад когда делал ремонт. Визуально 400-600 мм.

 

А ЦСП в полах, у вас в зоне визуальной видимости?

 

Нет, под покрытием.

 

Вопрос про визуальную видимость, был задан не случайно. Если ваш крепёж скрепит в ЦСП (скрипеть стал спустя время?),это говорит о том, что он (крепёж) разболтался, ослаб в своём посадочном месте. И теперь при нагрузках (хождении) крепёж трётся в посадочном месте о ЦСП. Происходит это следующим образом, как я уже упоминал, плиты ЦСП имеют склонность к провисам (без должного основания). Сам материал тяжелый и не стабильный,опилки даже когда связанны клеем или цементом, продолжают жить своей жизнью.Это не однородная масса,как метал после плавки. ЦСП лёжа только на балках, без поперечин, с шагом опор более 50см под воздействием естественной влажности и своего веса, начинает потихоньку провисать (стремится в низ между лаг). Достаточно 1-3мм провиса и крепёж прослабевает. Почему? В виду того, что ЦСП внутри материал рыхлый (опилки),когда начался процесс провисания. Крепёж просто сминает в посадочном отверстии (опилки) и тем самым отверстие увеличивается. После чего крепёж уже не фиксирует надёжно,а лишь придерживает.
Моё мнение, что если ЦСП использовать, как основной несущий элемент (пол),то он (ЦСП) должен лежать на жестком основании (если это обрешетка, то шаг не более 30см),желательно через мастику.

 

Вот именно это если и есть самый большой камень преткновения, для всех.

 

А если нижний слой заменить на сплошное основание из доски слой гвл и при этом сделать плавающим? Чтото совсем запутался...