1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 117

Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем TTJ, 26.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Так я же сначала об ентом и говорил) при всём том, что гвл можно сразу стелить на стяжку свежезалитую, намазав клеем плиточным., получите и монолит и идеальную основу для плиточных работ
     
  2. spbplumbing
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.081

    spbplumbing

    Живу здесь

    spbplumbing

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вроде в теории должно нормально работать одно сомнение
    у него теплопроводность почти в два раза выше, боюсь будет сильный градиент между трубами
     
  3. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.827

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.827
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @spbplumbing!
    С точностью до наоборот;)
    Чем выше теплопроводность материала над трубами, тем меньше будет градиент, который все "зеброй" называют.
    Только вот как деревяшки себя в бетоне будут чувствовать с течением времени, да еще закупоренные со всех сторон. Это вопрос.
    Может лучше стальные уголки или тубы положить?
     
  4. spbplumbing
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.081

    spbplumbing

    Живу здесь

    spbplumbing

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На счет этого я не переживаю, опыт использования деревянных закладных конструкций в строительстве очевиден, они раньше применялись повсеместно.
     
  5. Cухарь
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294

    Cухарь

    Живу здесь

    Cухарь

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294
    Приветствую вас, дорогие читатели и писатели этой не маленькой темы. :hello:
    За несколько дней осилил всю тему, голова кругом, не скрою, много оффтопа и всяких дурацких вопросов, типо "а у меня вот дом, можно сделать ТП?" :no: Но для себя определился, в принципе, с конструкцией ТП.
    Для начала, что имеем:
    Каркасник на винтовых сваях,
    Лаги 200х40, шаг 625 мм, пролёт 2,64 м,
    Между лагами минвата 200 мм,
    Зашито всё шпунтованым ОСП 22 мм.
    Ход мыслей таков - прям на ОСП креплю РЕХ-трубу 16 мм, потом делаю полоски из ГКЛ (12,5+9). Т-образные, тут предлагалось ранее. А потом всё это замазываю плиточным клеем и заливаю наливным потом миллиметров так на 5-7. Как сделал Kenig. Фото можно посмотреть в теме Калининград - строим вместе.
    Почему так? Теплопроводность наливного пола выше чем у ГВЛ (в качестве последнего листа), больший теплосъём. Ровнее получится, тоже плюс. Т-образными полосками ГКЛ (нижней частью) можно прилично сократить объём более дорогих ингридиентов.
    Итак вопросы к старожилам(Витаону и другим "тёртым" калачам;)), а так же к новичкам в теме...
    ...у которых уже всё-всё посчитано ;).
    1) чем именно обработать ОСП перед замазкой клеем?
    2) может вместо клея всё залить тем же наливным чем-то? Или дорого?
    3) какая именно марка клея, или наливного пола хороша (цена-качество)?
    4) можно ли клеить плитку на такой вот ТП? Учитывая мои реалии, пролёт-лаги и пр.
    5) сколько мм лить выше плоскости ГКЛ?
    6) может смешивать наливной пол с чем-то для удешевления?
    Благодарю за внимание. :hello:
     
  6. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    670

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    670
    Адрес:
    Смоленск
    Думаю нормальный вариант на такое основание, как у Вас сделано.
    По пунктам отвечу так:
    1. прогрунтовать, чтобы не тянуло влагу из клея пока он не схватится
    2. для замазывания трубы лучше клей, но можно дешевый
    3. -
    4. наверно можно,. но я бы все таки верхним слоем сделал ГВЛ 10мм
    5. по инструкции наливного пола
    6. не стоит в готовые составы что-то добавлять, лучше залить каким-то дешевым, чем подороже с примесями
     
  7. Cухарь
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294

    Cухарь

    Живу здесь

    Cухарь

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294
    Зацените идею. :um:
    У КНАУФа появилась новинка "КНАУФ-Трибон". Это Напольная самонивелирующаяся смесь для создания стяжек толщиной от 10 до 60 мм. И ключевая фраза в описании:
    1) "Используется при ремонте и новом строительстве по бетонным и деревянным основаниям".
    2) "Применяться в системах обогреваемых полов"
    3) "Применяется для повышения звукоизолирующих свойств перекрытия и снижения уровня ударного шума"
    4) "Универсальная сухая строительная смесь для создания самонивелирующих выравнивающих стяжек, на основе смешанного (комплексного) вяжущего (строительного гипса и портландцемента), специальных модифицирующих добавок и кварцевого песка в качестве заполнителя." У кварца высокая теплопроводность - 8 Вт/(м*К)
    Теплопроводность самой смеси нигде не указана, ну раз для ТП рекомендуют знать хорошая, кварц, цемент.
    Я посчитал (цены с одного сайта) - 10 мм этой хрени (если по 265 р за 30 кг) по цене равно 12,5 мм ГВЛ (по 450 р за лист) на той же площади! Да и не особенно эта смесь дороже плиточных клеёв.
    Это я к чему, трубу на ОСП (прогрунтованное), далее Т-образные полоски из ГКЛ и все это заливаем этим киселём выше на 10 мм чем ГКЛ. :super: Монолит мазафака! :aga:
    Что скажите?
     
  8. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Боларс экспресс та же мазафака:) под полы любые наливайки годятся. проверено
     
  9. Cухарь
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294

    Cухарь

    Живу здесь

    Cухарь

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294
    Ну по цене надо сравнить. А вообще жизнеспособная конструкция? Что скажите? Мне тут нравится "монолитность", теплосъём определённо лучший чем с ГВЛ, и не надо ползать на коленках затирая клей.
     
  10. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    почему нет, правда зависит всё таки от слоя над трубой. эскпресс заливайки на гипсовых вяжущих и 5мм хрен сломаешь гнётся как пластик, по цементам таких испытаний не проводил. Самое главное с наливайками, нужно очень хорошо грунтовать, прямо от души иначе не успеете разогнать. вода вся уйдёт быстро. тем более осб и гкл это вообще страшная вещь :) теплосъём не зависит от материала поверхности. он зависит только от теплопотерь дома, не путайте расчётную мощность петли которую она может отдать. а от материала зависит только теплопередача от трубы через стяжку в воздух. это разница леко компенсируется подъёмом входящей температуры .
     
  11. Cухарь
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294

    Cухарь

    Живу здесь

    Cухарь

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294
    Я то думал теплосъём с трубы это, типо труба несёт себе тепло, а мы его окружающим материалом снимаем, ну и чем больше тем лучше, я в этом смысле имел ввиду. :) Своими словами, так сказать. Ну благодарю за советы, буду мозговать тогда дальше в этом направлении. :victory:
     
  12. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.842
    Благодарности:
    3.997
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Теплосъём, это столько сколько от пола забирает тепло дом, а есть ещё расчётная величина мощности контура, котрый он может отдать при определённом покрытии, и при определённой температуре теплоносителя, и разницы воздух пол, чем эта разница больше тем больше теплоотдача .
     
  13. dsarichev
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    5.301

    dsarichev

    Живу здесь

    dsarichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Москва
    А их то зачем ?
     
  14. dsarichev
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    5.301

    dsarichev

    Живу здесь

    dsarichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Москва
    "Выравнивающая стяжка с системами обогре-
    ваемых полов. Толщина стяжки рассчитывает-
    ся из условия минимальной высоты стяжки над
    нагревательным элементом не менее 35 мм
    .
    При этом общая толщина стяжки не должна
    превышать 60 мм".
     
  15. Cухарь
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294

    Cухарь

    Живу здесь

    Cухарь

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    1.294
    Для уменьшения размеров такого животного, как зебры. :)] Тепло "полезет" в цемент с кварцем с большей охотой, нежели в ГКЛ с никудышной теплопроводностью. Соответственно на поверхности будет шире и равномернее полоса. Я это вот так вижу:
    image.jpg
    Размеры Т-образности рассчитаю, что б экономически было оправдано. А то ведь я тут прикинул, что ГКЛ (по 300р. за лист) ровно вдвое легче и вдвое дешевле чем 10 мм этого КНАУФА-Трибона.
    Это из инструкции? Я чёт пропустил. Это они из-за прочности столько советуют, или для увеличения продаж? :nono:
    З. Ы. Я пока считаю, заливать этим киселём всё-дороговато (для меня по крайней мере). Вот думаю замазать трубу ЦПС на основе кварцевого песка (с добавлением С-3 пластификатора) сформирую вопрос по пропорциям к Брюсу Вилису Витаону, черкану тут сегодня. :)
     
Статус темы:
Закрыта.