Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@spbplumbing, а что если вместо гкл или брусков меж труб использовать пенопласт 25ф (35)?

 

@Архипов И, у пенопласта и у пенополистерола плохая теплопроводность, адгезия к ним у бетона- сомнительна. Работать возможно и будет; но с меньшей теплоотдачей, по сравнению с системой ГВЛ/ГКЛ при одинаковых расходе и температуре теплоносителя. Можете и зебру получить на поверхности пола.

 

@саня диггер, у меня мысли такие:
1) шаг 150 - это максимум
2) брусок пенопласта 5х2 можно легко прибить к черновому полу из доски (псб хорошей плотности не должен слишком деформироваться)
3) такие бруски располагать не между каждым участком трубы, а каждые 50-60 см, чтобы легко было вывести уровень
4) сверху ГКЛ 12, слой клея для плитки и сама плитка

При таком раскладе зебры быть не должно вроде

 

[QUOTE="
При таком раскладе зебры быть не должно вроде[/QUOTE]
если и будет то минимум через каждые 50 60 см

 

Да и клея сколько ж надо на такую схему? Или Вы ЦПС собрались использовать? Тут ГКЛ, на мой взгляд, выполняет четыре функции:
1) облегчение конструкции, он вдвое легче ЦПС, клея и тд,
2) он осуществляет теплоперенос, и теплонакопление, у пенопласта, сами понимаете, этих свойств нет совсем,
3) используется как маяки,
4) исключает отслоение конструкции и её "бухтение", ибо ГКЛ прикручен шурупами, и с адгезией ЦПСа к ОСП (в моём случае) ни сравнится.
К слову у меня на эту первую петлю ушло 4 мешка клея по 25 кг, средняя цена этого клея на рынке 300 р, то есть ушло 1200 р на клей.
Ещё вывод:
Ненужно гнаться за клеем с толстым допустимым слоем, хрень всё это. Вот ОСНОВИТ этот, 30 мм максимальный слой. И что? Всё равно сел прилично. Этот параметр видимо дан для плитки, типо можно класть с заполнением таких вот углублений. Так что с клеем попроще надо. Но рекомендация " для ТП" все же нужна.

 

@Cухарь, совершенно верно! Про усадку я предупреждал. Видимо, финны какой-то спец клей используют. На фото он жидкий, а усадка минимальна!

 

@Архипов И, так вам проще тонкую стяжку с пластификатором и фиброй делать по обычным маякам- монолитней конструкция будет! Да и по цене дешевле, чем такая уйма клея.

 

Друзья подскажите, а если использовать Алюм. пластины, в которые вставляются (вдавливаются) трубы то ничего клеем затирать не нужно? Между пластин будут полосы из ГВЛВ, шаг будет 15 см.

 

@1ynn, проще
только там пол дешевле деньзнаками обклеить... одно обидно от них он теплее не станет

 

Пластины достались недорого, где то по 30 руб за 0,5 метра. Горизонтальные части (уши) у них где то по 10см, если при шаге в 15 см, то эти уши надо обрезать или класть в нахлёст?

 

Может там цена не в рублях или вы считаете не так...
летом до обвала себе считал получалось что мне надо на комнату 20 кв м что-то порядка 18 20 тыс рублей только на пластины

 

Я пластины покупал летом прошлого года - за 65 шт отдал 2000 руб. Покупал остатки у такого же застройщика как и мы.
.

 

@1ynn, Вы ведь на пластины будете ложить что-то типа ГВЛ/ГКЛ? Если, да, то думаю можно и внахлёст; верхний лист выравняет перепады.

 

Да будет ГВЛВ 12.5 мм. А эти листы класть на клей по алюм. пластинам или просто так?

 

Господа, подскажите пож-та! Запланировал в котельной и ванной теплые полы электрические. Вводные данные: каркасник, пирог пола - черновой пол обрешетка, гидро-ветрозапленка, утепление по лагам 200 мм эковатой, паропленка, основной пол планируется доска шпунтованая 36 мм. В ванной и туалете планирую так: на паропленку на лаги укладываю фанеру ориентировочно 20мм, далее приклеиваю на неё слой ЦСП, на ЦСП упладываю теплый пол (маты или кабель и какой?) в клей плиточный и плитка. Подскажите, так правильно будет?