Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

Ну вот мы и вернулись к вопросу:

И Вы это подтвердили.
Это так же как на даче делать кирпичную печь или всю дачу из кирпича, а потом кривиться и говорить: "какая лажа эти ваши ...".

А я и не говорил что от конструкции ТП зависит: "конвекцией или излучением".

 

Т. е. теплый пол - только для избранных - с "чертой оседлости" - только кто постоянно живет, тот пусть наслаждается.
А кто временами приезжает - так пусть батареями пользуется и не ворчит.
Нет, батенька! Мы, дачники, тоже хотим жить как люди. И ТП мы уже можем делать с прогревом за час.

 

+100

 

И снова мимо, не так. Никто никому ничего не запрещает , делайте на здоровье да только потом не нойтеворчите что это гуано и с ним одна морока а не жизнь.

 

Форум для того и существует, чтобы те, кто в начале пути, могли выбрать оптимальное для себя решение. В том числе и опираясь на опыт тех, кто путь уже прошел.
Я, кстати, нашел выход и "не ворчу".
Я вечером перед приездом буду дистанционно включать дополнительный электрокотел, который будет работать по ночному тарифу и прогревать дом к моему визиту.
И основной источник отопления у меня - дровяной камин-котел. Так что ему дополнительный теплоаккумулятор в виде стяжки ТП тоже не в минус. Но это мое частное решение.
В гораздо большем числе случаев считаю, что для домов периодического проживания лучше иметь "легкую" систему ТП в качестве единственной системы отопления на всех этажах.

 

Себе в ванной сделал пол по системе Кнауф-супер пол, 12 лет - полет отличный! Плитка нигде не отваливается, у мастера руки золотые + соблюдение технологий! Имхо!

 

По моему Вы не в ту ветку написали)
ЗЫ всё ещё считаю, думаю... ищу халявный люминь.

 

На типографиях спрашивали?

 

Ребята, по полам с пластинами отдельная тема, ну что за бардак...

 

Шпасибо! Ведь есть выходы, пошукаю.

И ещё, один из моих строителей, занимался ТП, так вот, он раскритиковал систему вод в каком ключе:
Он говорит, что нужно делать "улитку" иначе, если делать "змейку" теплоноситель не прокочается, будут пустоты, типо большое количество изгибов не даст теплоносителю разогнаться.
Спецы прокомментируйте, ПЛЗ!

 

Улитка и змейка с точки зрения гидравлической динамики практически одинаковы - там примерно сходное число изгибов... А вот более равномерный прогрев по площади укладки даст только улитка.

 

Ну изгибы, изгибами, а повороты на 180 градусов, каждые 30 см пола. Т. е. этого можно не бояться?
А то это последнее, что меня останавливает, от установки т. п. по лагам.

 

В змейке повороты на 180 градусов, в улитке на 90 но поворотов больше. Для воды одинаково... Делайте улитку. На конструкцию пола способ укладки вроде тоже не влияет.

 

Тоже хотел класть змейку. только бифилярно. чтобы прогрев был более равномерный. Но мои опытные монтажники отговорили. Повороты на 180 кладутся плохо. Труба может заламываться, выскакивает. Вообщем, не технологично. Пришлось все перерисовать на улитку.

 

А я ломал голову, как лучше обогреть полы в загародном доме. Спасибо Томску за видео. То что нужно.