Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

Как Вы считаете...
Фольга под трубой и внахлест на доски под фанерой поможет или нет?

 

так трубу же можно крепить к специальным крепежам!

 

нет


можно, но проще к сетке

 

на поверхности вы его не почуствуете, в крайенм случае это будет тонкая теплая полоска над трубой и все.

 

Жаль если это действительно так, а то моя безудержная фантазия уже подсказала как обустроить теплоаккумулятор ~20 литров на м2

хотя не, погорячился - аккумулировать то нечего, перепада температуры ж толком нет

 

Я себе собирался делать так



Но уж подумываю о Вашем варианте...

 

Abysmo, керамогранит на гринбоарде без прослойки хотя бы из гвл нормально и долго лежать не будет

 

Не знаю, что такое гринборд, но вы опять же пришли к велосипеду, который давно изобрели. Осталось колеса сделать круглыми. Чем вам не нравится уже реализованные схемы? Витаон правильно сказал, 30мм это минимально возможная стяжка. Меньше будет только зебра.

 

Это арболит, древесная стружка, нить с цементом склееная это просто бренд такойhttps://kameny-dvor.ru/2010-07-05-12-24-49/--greenboard.html

 

так Витаон сказал не про стяжку, а про ЦСП 30мм поверх деревянных лаг если я правильно понял...
не может же ЦСП 30мм нормально распределять тепло, а 20мм вдруг станет идеальным теплоизолятором

 

По теплопроводимости это одно и тоже. просто по лагам стяжку делать

 

я извиняюсь, что-то недогоню никак... если вы считаете, что вариант рабочий - зачем стяжка? она ж трудозатратней и откуда возьмется "зебра" если теплообмен между трубами ТП и ЦСП фактически будет осуществлять воздух из межтрубного пространства? я так прикинул - дешевле будет лаги сделать через 30см и ЦСП на них12мм

 

слой вы предложили тонкий и труба практически вплотную к нему, интересно где быстрее будет нагрев и отдача там где воздух греет или где труба лежит, для анологии приведу пример с сосудом с водой в одоном месте будет маленькая дырочка а в другом дыра, вот там вода и будет в основном течь, маленькая дырочка и есть ваш воздух, потому в таких вариантах и кладут пластины алюминиевые чтобы обеспечить контакт по широкой площади с покрытием, при толстой же стяжке и покрытии она будет больше работать как теплоотвод более равномерно поглощая и распределяя тепло, возьмите приложите горячий предмет через тонкослойный материал вы сразу почуствуете нагрев в этом месте а потом приложите тоже самое через слой побольше уже зона расширится нагрева. просто дело не в теплоизоляции а интенсивности поглощения и отвода тепла с поверхности, там где его больше там оно и отдаётся быстрее отсюда вы и чувствуете разный нагрев поверхности это и есть зебра, на климат это не влияет чувствуется только голой ногой

 

Еще раз извиняюсь за приставучесть как вы считаете - какими будут примерные температуры "зебры" (min-max) на поверхности ЦСП (возьмем два варианта - 10мм и 30мм) после выхода ТП на рабочий режим (температура теплоносителя к примеру +26, температура в комнате +22)?