Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

Такое расчитать невозможно, я не умею во всяком случае, нога ощущает разницу уже с 3-4 градусов, в принципе поэтому зебра не так уж и страшна, но думаю что ногой и при 2х и даже при трёх труба будет локализоваться чётко, а сколько там разницы будет ..., ну и 26 при вашей схеме пирога маловато будет тем более через воздух ,

 

Stas33,я бы не мудрил а делал нормально, топить таким пирогом вы полноценно не будете, только если как добавка к радиаторам для комфорта, если делать для отопления постоянного то и надо добивать масимального съёма тепла, а это уже как минимум вариант из начала темы. ну и потери дома соответственно должны быть не больше отдачи пола

 

так я наоборот пытаюсь упростить



а зачем добиваться максимального съема если к примеру получится недорого добиться достаточного? улицу же мы не топим в любом случае, т. е "лишнее" тепло никуда не денется - распределится в конце концов

 

У вас есть батарея в виде тп а вы её кутаете в фуфайку , ваш воздух ей и является ,

 

о, так понятней! а если вместо фуфайки будет короб из ЦСП - какой толщины вы бы предпочли?
еще придумал - для лучшего теплосъема и конвекции под кроватями и окнами - можно прорезать в полу технологические отверстия

 

Stas33, я пас я такое не предпочту, трубы должна лежать в слое материала и передавать тепло всё поверхнорстью, поэтому или стяжка или вариант с гкл слоями и плииточным клеем, больше моя голова придумать не может ,

 

Ясно, больше не пристаю

 

Воздух и есть теплоизолятор. Причем самый лучший.

 

но тем не менее на надувном матрасе спать холодно на земле, а на пенофоле 1см толщиной вполне комфортно
вот есть теплотехнический калькулятор https://www.smartcalc.ru/thermocalc/ - замкнутая прослойка воздуха между утеплителем и к примеру ДСП 10мм не существенно влияет на теплосопротивление - хоть метр толщиной ее делай.

 

Допер, почему пример с фуфайкой был некорректный - в ней много прослоек воздуха и она хороший теплоизолятор, а в моем примере прослойка всего одна и ей можно пренебречь

 

В голову закралась еретическая мысль - раствор вокруг труб не только не улучшает теплосъем, а даж немного ухудшает - не идеальный же монолит, полюбому в нем несколько прослоек воздуха да останется, да и батареи же никто цементом не замазывает... более равномерно распределяет тепло это да и более теплоемкий чем просто воздух, а теплосъем ограничивает материал стенок труб наверное все таки...
эко меня понесло, вот что значит скукота и пара пива

 

Еще пара пива иколеса на велосипеде станут круглыми.

 

Мнений маловато... я все таки считаю, что воздух сам по себе теплоизолятор никакой, иначе дома бы утепляли не минватой, а воздушными шариками... квадратными

 

Вот здесь ваша самая главная ошибка. ВСЕ утеплители основаны на изолировании множества ВОЗДУШНЫХ камер друг от друга. Самое главное в утеплителе именно воздух.

 

так я и не спорю - ключевое здесь "множество изолированных воздушных камер"
а в варианте который я предложил, такая камера всего одна
в домостроении любые, даже герметичные пустоты между внешней и внутренней обшивкой считаются же мостиками холода? так у меня такие же мостики, тока не холода, а тепла