Теплый пол по деревянным лагам, гипсокартон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу посмотреть мою схему
1. Сейчас на лагах лежит половая доска 36мм
2. Пол предполагается на втором этаже, первый этаж отапливаемый
3. Потолки низкие, поднять весь пол на высоту стяжки возможности нет
4. Не хочется делать теплый пол во всей гостиной, предполагается разделение на зоны - в кухонной зоне хочется сделать плитку и теплый пол, в остальной части оставить половую доску.

 

а если на лаги закрепить доску 20 каждых 20 см а на верх 18 осп ?

 

Подскажите пожалуйста, на данный момент лаги 50х200 каждые 60 хочу теплый пол) все никак не могу определиться как сделать правильно?
сейчас пирог такой (лаги первого этажа)
с низу в верх:
мембрана
лаги каждые 60см 50х200
пленка

сверху думал осп 18мм трубы сетка стяжка, почитал тему, понял что порвет, как быть ?

между лагами минвата paroc

 

я по совету здесь в теме буду делать два слоя осб по 22 мм. Но еще не делал

 

Дорого выходит) 2000 уе) за 100 квадратов + стяжка+ сетка
в итоге все 4
проще сухой сделать на кановской


на кановской технологии выйдет 5000
естественно все без труб

 

Хотя все равно хочу стяжку

 

Прошу совета: старый 60х годов дом, второй этаж, хочу сделать теплый пол. Стяжку делать нельзя - тяжело. Думаю положить на старый пол фанеру, потом пенофол фольгой вверх. Далее разложить улиткой трубу 16 мм, с шагом 10 см. и между трубами проложить доской, далее прижать сверху металическим листом 3 мм - для теплопроводности, и уже на лист на теплопроводный силикон положить керамгранит плитку 57х57 см. кусками.

Думаю будет хорошая теплоотдача - подберу доски так чтобы металл прижимался к непосредственно к трубе (под трубой пенофол мягкий его прижмет, или еще слой пенофола проложу между досками под трубой, чтобы лучше прижималась труба к металлическому листу).

Что думаете по поводу такого устройства пола?
(греть будет двухконтурным котлом на 28-32 ватта обогрев\горячая вода), пола не много - 16 кв. метров, плюс думаю еще в стены (в ванной и туалете) заложить метров 8 теплой стены

 

Забор и велосипед. Что мешает сделать классику?

 

Я уже опробовал две классики

Классика №1. Залил на пробу 15 м2 стяжку 50 мм на пленку прямо по дереву (50 мм доска по ЛВЛ-балкам). Убедился в большом прикольном барабане, да еще и местами трещащем Срезал нафик - разложил на временные дорожки на улице.

Классика №2. Положил 25 мм флор-баттс и далее по финской классике. Много лучше со звукоизоляцией. В районе стен прогибы более-менее терпимые. В районе колонн пипец полный. В этих местах решил заменить вату на пиноплазд, который ЭППС 30 мм.

Все больше склоняюсь - наверное самая правильная классика №3. Флор-баттс 25 мм+пленка+сетка+ТП+стяжка 60-70 мм. Но с весом и толщиной не айс.

 

Почему делаете стяжку, а не как у финнов из ГВЛ?

 

Я про ГКЛ.

 

Не хочется с гипсом и прочими цементными аналогами тяжелыми возиться (и вес пола увеличивать). А если проложить трубы деревянной доской, оставить промежутки вокруг трубы (5см) и залить плиточным клеем, потом на свежую накрыть или листом оцинковкой (или алюминевым 3 мм. листом гладким), и на них опять таки на плиточный клей положить керамгранит? (вообще может можно и без листов положить - сразу на доски на плиточный клей?). По идее все равно тепло вверх идет, зачем теплоемкие промежутки между трубами класть, достаточно их обмазать теплопроводником примыкающем к отдающей тепло поверхности?
Кроме плиточного клея еще читал что есть теплопроводные силиконы - но вроде они дороже. Зато потом гибче. Плиточный клей потом застывает натвердо? - если полы будут играть, то трещины пойдут на клее?

 

Утопия на метале плитка не будет нормально держатся, нет никаких силиконов для плитки чтобы можно было класть, всегда меня подобные идеи сильно удивляют, как операция на гландах так обязательно через задний проход не выносите себе и другим мозги делайте как положено ничё с вашим перекрытием не случится при сухой системе, 60кг на квм это не вес

 

Товарищи, у меня штук 250 пластин осталось самолепных по 16 трубу. Никому не нать? Товарищ местный гнул из 0,5 алюминия. Есличо, стучитесь

 

Как-то в инете встречал вот такую схему стяжки по деревянным балкам. См. прилагаемый рисунок, воспроизвел по памяти, вроде ничего не забыл.
Как я понимаю, основной смысл в том, что перекрытия по деревянным балкам требуют создания чернового перекрытия для размещения утеплителя/звукоизоляции. Если рассчитать толщину обрезной доски исходя из необходимой несущей способности, то можно отказаться от создания подосновы для стяжки по верху балок.
Кто что думает о таком подходе? Какие минусы, подводные камни могут быть?