Расположение септика, АУ, ЛОС и очистного сооружения на участке

А вот с этого места поподробней. Что может выйти из строя в дренажном колодце, тем более, что в него выливают типа почти чистую воду (очисткой в 95%)? Может, я не так назвал "автономная станция" - это для меня станция биоочистики типа евролоса или топаза

 

"выносит адово" - чет не понял, а если все продаваны орут "можно сливать в канаву, все зашибись" - вру на голубом глазу? или я что-то не понимаю?

 

"а на это, у меня есть проездной", как в Ералаше, АУ-колодец-дренадный насос и уже в канаву...

 

Так вот. А почему такого же не происходит после обычного переливного септика? Сами же утверждали, что до 20 лет это все работает страницу назад а тут - рекордно короткое время

 

итак, еще раз. Поясните мне, далекому от канализации, но дружащему с логикой человеку
1) Есть переливной септик с дренажем в почву (в дренирующий колодец с полем фильтрации или нет - не важно). В одном посте утверждается, что при правильном исполнении такая схема работает десяток лет минимум, а то и 2 десятка лет
2) Если я вместо первого колодца ставлю АУ, а все остальное остается точно таким же - в следующем посте утверждается, что такое засорит дренаж моментально. НО если сливать в канаву (что запрещено в том числе и для стоков с АУ, как сказано тут же) - то все отлично работает.

А теперь поясните мне - где логика? Станция с более высокой очисткой засирает дренаж быстрее, чем с обычный отстойник с низкой очисткой?

 

@kamakama,
станция может гнать ил, а он забивает поры быстро. Канава - это не просто яма, а именно канава, из которой вода уходит вниз по рельефу.

 

Так, стоп. Даже после АУ на отрытый грунт (читай - канаву) нельзя, хотя так делают. То есть в принципе выливание НА почву нельзя, ни в каком виде, никаких стоков. Остается только В почву - либо только через дренажный колодец, либо через дренажный колодец + поле аэрации. В любом случае, дренажный колодец нужно будет чистить, я это понимаю. Вопрос - как часто? неужели после АУ чаще, чем после обычной переливной канализации?

 

Тут ещё важно, что такое колодец. Если это реально колодец с открытым дном и герметичными стенами, то со временем заилится даже после АУ, даже если ил не вынесет ни разу, потому как небольшое кол-во ила есть всегда.
Кстати головой люди вообще работать не любят. Реально делают узкие герметичные колодцы из бетонных колец, иногда до водоноса и льют туда стоки. Это вообще классика. Потом удивляются почему так быстро заилилось дно. Иногда ещё щебень туда валят, не понимая, что это делает только хуже, ибо и без того маленькая площадь впитывания дна, уменьшается в разы
Септик из двух колодцев из бетонных колец, это тоже распространенный блудняк чудаков. Второй колодец засерается моментом. И стоят, репу чешут, не понимают почему, ведь сделал как у всех. Я раньше давал советы таким чудакам, а теперь намеренно молчу когда вижу, потому как бесить начинают своей тупостью.
Когда же сливается на открытый грунт, любой ил и прочая шляпа перерабатывается бактериями и организмами в почве. Но не всегда это красиво, приятно, и зимой может получиться каток.
В итоге логично предположить, что дренажный "колодец" должен иметь большую площадь проникновения стоков в грунт. Он не должен быть глубоким, но должен быть максимально широким. Стенки колодца должны быть водопроницаемы, тоесть перфорироваными. Колодец должен иметь возможность аварийного перелива на грунт или в верхние его слои, где бактерии в почве сжирают любой ил.
В итоге получаем нечто вроде альпийской горки, которая при переполнении просто изливается на прилегающий грунт. Это будет работать долго.

 

наверное на этот вопрос тут вам ответят завсегдатаи этой темы - у них есть опыт построения систем и опыт обслуживания.
Скажу одно - после ау все же сток подванивает и канавы цветут. Это я сейчас работаю в "элитном" типа районе - дом далеко за 30+ лямов будет, а при въезде на участке ливневка вонючая - с ау гонят водичку.