Выбор стационарной дисковой пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не секрет дёшево - это сколько? Я купил неделю назад такую же 8900 р.

 

Друзья,
рассматриваю для калибровки доски ЕВ 200x50 мм вот такой агрегат.
Интересует только ребро 50 мм.
Идея такая - доску нужно получить 190 мм, срезается краем 5-7 мм и фуганится. Объем досок небольшой, для домашнего пользования
Вот такой вот редкий зверь - станок распиловочно-строгальный Спец СРС-2000.
Беспокоит стол для резки всего 180 на 580.
Что порекомендуете?

 

Есть и такой вариант - ББК-5903.
Для себя планирую Макиту МЛТ100 или 2704, что-нибудь одно из двух.

 

Терзают смутные сомнения по характеристикам и качеству этого станка. Вообще идея кромить на станке доски 50х200.... Это очень неудобно и чем длиннее доска тем больше неудобство.
Гораздо проще подобную работу сделать циркулярной пилой по шине. Идеально погружной, но можно и обычной.

 

Собственно по линейке так и обкорнал + рубанок. После куба такой работы, купил строганную и больше такой работой заниматься не хочу, если по финансам будет ...

 

@QWEsad, разброс цен циркулярного станка крайне велик. Можете, пожалуйста, посоветовать, какой-то?

 

Задача - вдоль доски делать пазы от 15х12мм до 40х20мм. Доски размером длин 700мм толщина 40мм ширина 320мм.
Можно ли циркулярной пилой начать делать паз не с самого начала доски, а отступив 30-50мм вглубь доски?
Присмотрел Bosch PTS 10, но смущает две вещи цена и люфт диска с направляющими.

Какие циркулярные станки стоит рассмотреть?
Подскажите, пожалуйста, может есть методики как вылечить люфт в этой пиле?

 

@wind1wind, так можно же купить использовать погружную пилу.

А почему проблематично сделать распил с отступом на станке?

 

@wind1wind, т. е. в этом плане немного удобнее работать фрезой?

 

А какой циркуляркой пользуетесь вы? А что можете посоветовать?

 

Не хотел отвлекать вашего внимания, но один уважаемый форумчанин, посоветовал написать этот отчет небольшой. Может кому пригодится.
Итак, имеется станок бытовой циркулярный Бош птс 10. Диск стоит родной на 40 зубов. 70 процентов распиловок досок у меня делаются вдоль, поэтому было принято решение сменить диск. Был приобретен диск на 24 зуба, уважаемой фирмы. Все советовали 271 серию, но я решил попробовать 290 ю. Толщина диска чуть больше, чем у 271, но позиционируется он для продольной распиловки. Диаметра 254мм у них нет, купил 250. На посадочное место он встал без проблем. Затянулся тоже хорошо. Нож для расклинивания оказался чуть дальше, чем положено. Но думаю, что ничего страшного. Были произведены распиловки на старом диске, чтобы вспомнить ощущенияЗатем те же распиловки были сделаны новым диском. Как и следовало ожидать, на фанере, что при 40 зубьев, что при 24, с обратной стороны оказались сколы. На 24 зубом чуть больше. Но я фанеру пилю погружной пилой с шиной, поэтому мне это не страшно. Меня интересует только распиловка досок. Звук у станка изменился. Мой музыкальный слух почувствовал высокие ноты и как мне показалось, более высокие обороты. Диск тоньше и меньше, значит легче. Может быть в этом причина. При распиловке вдоль, нож старый работает нормально, хоть диск и тоньше старого. На это я и надеялся С 271 говорят нож надо модернизировать. Сколов на древесине, как мне кажется, на новом диске меньше. В принципе, сухую доску они пилят одинаково вдоль, но новый диск на сучках даже тональность не поменял, а старый немного задумывался. Хотя тоже острый. Сырой доски не нашел, но думаю, что 24 зуба будут лучше. В общем, оставил его на станке. Пока фотографировал, заметил двойные шкалы на ноже расклинивающем. Не знаете, зачем? Неужто для контроля при наклоне?
Ну и фото всего процесса. Извините, если информация не интересна
Ну и фрезы переселил сегодня в новую коробочку Но это так...Фото вставил случайно, а удалять не стал