Выбор стационарной дисковой пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем ножи в ассортименте иметь? Производитель станков пишет же рекомендуемые параметры дисков, в том числе и толщину. Такими и пользуйтесь...

 

Нигде. Есть рекомендованная толщина диска.

 

На тонких дисках ставят пиктограмму, говорящую о том, что расклинивающий нож надо снять.

 

Я без пиктограмм снял почти сразу.

 

Вот так она выглядит
Да это и логично. Иначе доску будет просто не протолкнуть через нож.

 

Я тоже. Догадаться об этом не трудно.

 

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, с выбором настольной пилы до 50 т. р., для столярной мастерской.
Склоняюсь к Настольная пила Makita 2704N, но мучают смутные сомнения по поводу двигателя, использовать собираюсь для изготовления мебели.

 

Что не так с двигателем?
Кто-то из наших имеет эту циркулярочку... Сергей, @Minomax, расскажи человеку, есть ли какие недостатки?

 

Как то читал на форуме что у них двигатель слабое место, и по столу на каретках шат. Просто такой большой рынок вот и растерялся в выборе первой циркулярки. С начало смотрел на джет, потом бош, макита и в итоге запутался, крайне не хотелось бы ошибиться с выбором и разочароваться ведь сумма не маленькая. Поэтому хотелось бы услышать мнение специалистов и пользователей. Спасибо большое за понимание.

 

Пока вот почти подготовил помещение.

 

Я не Сергей, но у меня тоже Макита 2704. Лично у меня нареканий на 2704 (у меня именно она) нет. Из заводских "недостатков" отмечу ощутимый люфт ползуна транспортира. Но как-то я приноровился и к нему. Удобные расширители стола. Четкая фиксация упора. Что касается мощности двигателя - мне вполне достаточно. Лесозаготовками не занимаюсь, а для дома и семьи - хватает. Распускал 3-х метровые брусья (сосна сухая-сухая...) 100х100 с переворотом (вылет диска ставил порядка 55 мм. Не ощущал "напряга" в двигателе. Пользовать лучше со стружкососом. если без него, опилок много и они накапливаются внутри станка. ,что не есть гуд. Однако, наверно любой пильный станок лучше использовать со стружкососом... Сравнивать с другими пилами не могу - не пользовал ("Могилевлифтмаш" не в счет - )

 

Ну щёточный двигатель и передача на шестернях конечно проигрывает асинхроннику с ременной передачей в плане надёжности и устойчивости к нагрузкам. Так они и у других одноклассников такие-же. Асинхронники это уже следующий класс станков, чугунятина как правило. И угловые упоры у всех болтаются. я не знаю ни одного человека, кто бы пользовался штатным угловым упором. Все меняют их на более продвинутые, те, которые с возможностью подстройки под ширину паза. Или самодельные фанерные на деревянных(!) полозках делают. Большее значение для работы имеет правильный подбор диска и поддержка его в нормальном состоянии.

 

Хотел по старой привычке порекомендовать присмотреться к Корвет 13М.
Но от былых 55 т. р. не осталось и следа...

 

Вот поэтому я бы посоветовал Вам посмотреть в сторону более дешёвого варианта. Для хобийных целей и на стадии освоения столярного мастерства это будет лучшим вариантом. Я в прошлом году купил Блэк-энд-Деккер. Меня устраивает полностью. Из недостатков: тот же самый люфт ползуна. И стёрлась риска на упоре (восстановил за 5 минут). Из плюсов: мешок для сбора опилок (попадает процентов 80) и ножки.
Предусмотрены места для крепления всех принадлежностей: транспортира, толкателя, дополнительного упора для распиловки тонких деталей. Родной диск пилит вполне приемлемо. Углы наклона диска точные, выставлять их по началу не удобно, но быстро привык.

 

Прошу совета, есть возможность купить поверматик 1000 со скидкой за 103 к или взять warrior 702 за 98к, в цене получается разницы нет, какая из них лучше.
В планах делать двери и фасады для себя и друзей.