Выбор стационарной дисковой пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это когда хочется инструмент 10 в 1

 

Регулятор скорости на али брать придется

 

Тогда двигатель греться будет.

 

Частотник

 

И уже можно купить тарельчатый станок...

 

Это слишком просто

 

Ну да, не подумал...

 

@loa,
1. Уважаемая фирма СМТ в последние годы снизила качество фрез. И даже у уважаемого Ф. есть неудачные разработки.
2. Поддержу коллег, будет гореть материал. И может повести сам диск.
3. Время. Снять диск, поставить шлифовальный, снова пильный. А иногда тарелку нужно включить на пару минут и продолжить работу.
4. По ТБ тоже могут возникнуть вопросы.

 

А самое главное... какое отношение к шлифовке имеет диск, совершающий только вращательные движения? То есть неизбежно поперёк\по диагонали по отношению к волокнам. Это не шлифовка...так, грубая обдирка...

 

Для придания формы. Свой тарельчатый исключительно так и использую. Скруглять углы очень удобно.

 

Ну да, вот правильное слово Валерий подобрал Когда у меня был тарельчатый, тоже в основном для скругления и обработки внешних радиусов у шаблонов использовал. Сейчас ленточка на боку с этим справляется.

 

А мне не нравится лента горизонтально. Силы действуют другие на заготовку. Или тарельчатый или лента вертикально. Когда станок купил ленточный, думал тарелку продать. Попробовал, нет, не то. Оставил.

 

Я делал тарелку на токарный. Ленточка на боку нравится больше.

 

Просто упор нужен. Любой, хоть палка на струбцине.

 

Да дело не в этом. Лента стремится провернуть заготовку. Упор будет мешать половине действий. Для того, чтобы понравилась тарелка, она должна быть не меньше 300 мм. Из плюсов еще то, что сьем можно регулировать, сдвигая заготовку ближе к центру. Линейная скорость то другая. Да и заготовку прижимает к столу.