Выбор стационарной дисковой пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Искать ламинированную или бакелитовую фанеру.

 

Бакелитовая фанера, на портится на улице лет много. И по прочности как железные листы.

 

@Teoss, у вас есть стационарная дисковая пила?

 

Да, есть.

 

Какая?

 

Einhell TC-TS 2225 U

 

Отчитываюсь. По совету @passatb3mono взял диск на 24 зуба. Кроме ухудшения качества реза изменений не заметил. Пила как забивалась, так и забивается.

 

Здравствуйте! Люблю что-нибудь попилить, но кроме дисковой пилы и лобзика ничем не пользовался. Тут попался на глаза станок от Харви jib 3255A-2В, вроде цена терпимая. Что скажете, достойный вариант?

Ещё есть такой же, но с турбиной, мешком и подставкой. На 6 тыр. дороже. Стоит оно того?

Ну и до кучи спрошу не в тему. У них есть фуговально-рейсмусный jib pt250A. Всегда хотел что-то такое. Хороший станок?

Смогу купить или пильный или фуговальный, что-то одно. Я понимаю, что станки бытовые - мне для работы для себя в удовольствие. В станках интересует надёжность и универсальность.

 

Как я с ним намучался. Пилит криво и все тут. Два раза перетачивал, потом мозг включил. Напайки припаяны со смещением. С одной стороны выступают на 0,1 мм, с другой на 0,5. Обращайте внимание при покупке. Благо тут 24 зуба и цена всего 1 т. р. Хотел выкинуть, но решил оставить для чернового поперечного реза.

 

Хозяевам стола B&D 720 (?) - вопрос про параллельный упор.
Есть варианты какой-либо доработки этого узла? Достал он меня тем, что выставить четко параллельно диску (точнее, на чуть-чуть "в раскрыв") его с первой попытки не так просто. И со второй тоже.
В итоге постоянно зажимает заготовку на выходе, туго идет, прижоги и т. п.
Вроде я уже полтора года с ним работаю, но не приноровился.

Имхо сама конструкция по допускам-посадкам ущербна. "База" прижима короткая слишком. Дальше неминуемые люфты дают вполне произвольный угол фиксации. Но как бы ловчее это исправить - непонятно.

Когда-то задавал, но тогда ответов не получил.

 

Вчерашнего вечера смотрел ролик про доработку упора на деволте. Но там конструкция изначально более правильная: ездит длинная направляющая, которая опирается на торец по всей ширине стола.

Менять стол пока не очень вариант.

 

С этой фирмой не работал ни разу. По внешнему виду, смущает красная ручка фиксации параллельного упора. Подозреваю, что она из пластика. Упор с двух сторон фиксируется, что хорошо. Штатные расширители с трех сторон, что тоже хорошо. Интересно, почему пластина по которой двигается параллельный упор сделана отдельной деталью?

Для меня наличие турбины в переносном станке явилось бы главным преимуществом и определило выбор. Но мало кто разделяет такой выбор.

Резюме: Если вы пилили перевернутой циркулякой, то станок вас будет радовать, если же работали на чугунном и ожидаете того же качества реза и мощности, то разочаруетесь.

Если говорить про изготовление чего-то похожего на мебель, то я бы предпочел ручную циркулярку в самодельном станке и фуганок с рейсмусом. Для стройки и отделки деревом можно спокойно обойтись ручным рубанком, а вот распускать на рейки ручной циркуляркой - то еще мученье.

 

Вот вообще ни разу не было проблем. Очень упор радует.
Поэтому, наверное, ответов и не было. Цитирование, О5, не хочет работать. Попробуйте упор с другой стороны поставить. Если будет уводить от упора, то проблема в диске. Ну или вы перфекционист.

 

Возможно, надо как-то поймать правильное движение при фиксации упора. Он зацепляется дальним "крючком" за определенное место, а потом ближнюю сторону при затягивании есть возможность двигать миллиметра по два в каждую сторону. Соответственно, чуть сдвинул не туда, упор встает плугом.
Наверное, надо вначале придавить ближний край, а крючок как бы оставлять свободным, чтобы он зацепился куда надо "автоматически". Попробую...

 

Гуляет он...Конструктив такой, что негулять он просто не может.