1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление дома глиной с соломой

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем SashaNov83, 26.01.11.

  1. vanodomino
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    vanodomino

    Новичок

    vanodomino

    Новичок

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ростов
    День добрый всем! Правильно сказал, Shek - саман - это один из самых натуральных строительных материалов. Он и паропроницаем, и теплоэффективен, и прочен. Из него можно строить самые замысловатые архитектурные формы, утеплять стены кирпичных зданий.
    Все те, кто сразу плюется при упоминании самана, мне напоминает стадо баранов, именно стадо, восхищенно бегущее за "новыми" материалами.
    И все эти барашки просто не замечают, как на них зарабатывают денежки, пичкая их "новыми" технологиями, а они все покупают и покупают...
    А ВЫ думаете, что покупаете? ЧТО несете в ДОМ? Пластиковые окна, супер-супер утеплитель, модные обои... ХИМИЯ, ХИМИЯ и ХИМИЯ!!
    ПОЧЕМУ потом болеют дети?
    ДУМАЙТЕ.
    Читайте, а не критикуйте. Поиск в помощь.))

    Никого не хочу обидеть)) Исключительно ИМХО
     
  2. djovani
    Регистрация:
    13.10.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    18

    djovani

    Живу здесь

    djovani

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Рязань
    Re: Самый экологичный, эффективный и дешёвый материал для утепления дома
    Мужики, вообщем всю тему я не читал ,там аж 23 страницы а время дорогое.
    я вот по поводу глины с соломой что хотел сказать.
    Сам я родом из Молдавии но живу в России давно .Так вот, там 70% домов , построены из так называемых сейчас пеноблоков, только натуральные ,вырезаные из такого камня, под землёй ,спец комбайнами. Остальные 20% домов построены из самодельных глиняных блоков, смеси глины+солома, это всё смешивалась на большой площади, либо трактором либо парочкой лошадей, всё тщательно месили, потом силами людей эту массу клали в формах , на минут 30-40 .,поскольку форм 20-30 шт а блоков надо было делать за день на целый дом. Остальные 10% строили из того что было. На такое мероприятие собиралось пол деревни , вот такие раньше были люди.Это что касается стен. Конечно после как блоки сушились недельку, поднимались стены.Стены потом штукатурились, предварительно забив на них сетку, для лучшей сцепки. Такие дома были тепле намного чем из камня, и внешне не отличались от каменных.
    На потолок шла такая же глина с соломой , её ложили до 30 см толщиной, стены тоже так мазались , и потом в качестве финишной шпаклёвки использовали лошадиный помёт с минимум глины. После как всё просыхало никакого запаха не было , сам жил в таком доме 20 с лишним лет. Это самый бюджетный вариант дома, даже в это время, поверьте , глина бесплатно , солому почти даром ,только оплата за труд.
    Да конечно проблема мышей была , но жили то мы в деревне. Сейчас мыши и в квартирах водятся.
    Все эти дома по такой технологи были построены в 70 годах , кто по старше те знают , какая проблема была с строй материалами и финансами в то время ,люди были дружнее чем сейчас и помогали друг другу.
    И к удивлению может многих до си пор стоят и люди живут и радуются.


    https://www.forumhouse.ru/threads/83457/page-17


    Так на всякий случай , может пригодиться кому.:hello:
     
  3. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.745
    Благодарности:
    684

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.745
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Уфа
    автора нет, а интересно как сделал то... Вобще да, отчасти соглашусь, что новые материалы несут в себе видимые плюсы такие как эстетичность, высокие ТТХ, удобство, и невидимые на первый взгляд минусы - неэкологичность, дороговизна. Но и в 21 веке делать дом из соломы как то не то. Да и Россия не Молдавия, домики у нас покапитальнее должны быть. Думаю есть золотая середина в вопросах утепления, которую надо вычислить. К такой середине можно отнести например керамзит. Теплопроводность у него хоть и в 2-3 раза больше чем у минваты, ЭППС итд зато цена меньше в 4-5 раз. То есть при равном сопротивлении теплопередаче стоимость утепления меньше. А об экологии вобще промолчу...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. djovani
    Регистрация:
    13.10.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    18

    djovani

    Живу здесь

    djovani

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.11
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Рязань
    Морозы и там и там бывают далеко за -20, и Россия тоже вся разная в плане климатических зон.
    Я не кому не говорю что бы строил дом из глины , написал просто что это раньше практиковалось и работала хорошо.
    В Рязани, например, много домов из бутового камня. Камень сам по себе холодный, и для того что как то сохранить тепло, стены строили 70см толщиной , а по середине 10-15 см была именно глина , я так понимаю именно для сохранения тепла.
     
  5. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.745
    Благодарности:
    684

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.745
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Уфа
    да, бывают. В России и за 50 бывают, а средняя годовая в москве едва за + переваливает, мы в общем говорим-в России холоднее и холод держится дольше и переходов через ноль намного больше чем в Молдове. Глина то может и применялась, только вот утепляя таким способом люди навряд ли в первую очередь думали про экологичность-выбора особо не было, и применение бутового камня по этой же причине
     
  6. GalaXy
    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2

    GalaXy

    Участник

    GalaXy

    Участник

    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Украина
    А че тема интересная, сам прожил в таком доме где стена 70см саман, но думаю есть минусы, или точнее нужно учесть все плюсы и минусы. Самое главное это пропорции. Но и цена материала просто даром. Где-то читал делают "саман"-блок 90%солома 10% глина, правда сдавливают под давлением. Не горит, малый вес, относительно прочен, низкая себестоимость. Так что думаю саман не так уж и плох главное с головой все делать и без фанатизма...
     
  7. Yenifer
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    2.217

    Yenifer

    Omnis ars imitatio est naturae

    Yenifer

    Omnis ars imitatio est naturae

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    2.217
    Адрес:
    Краснодар
    Извините, но вы чушь написали. :)]
     
  8. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Почему чушь?
     
  9. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.085
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Здесь про это и писали, а имено дом каркасный и набивка таким саманом, а еще лучше каркас делать на стойках Ларсена, это сдвоные стойки, таким образом стена получаетса почти за теже деньги что и несдвоеный но по толщине как пожелаете.
    Вот пример...
    https://www.forumhouse.ru/threads/26902/
    А ТС лучше всего делать каркас по внешним стенам кирпичным и набивать любым утеплителем, и солома тут нечем не хуже современных утеплителей.
    Можно даже опилками засыпать, правда за них скорее всего денег попросят, хоть и немного, а могут и не попросить лишбы увез, за транспорт только плата, если своего нету.
     
  10. НадеждаАлтай
    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6

    НадеждаАлтай

    Живу здесь

    НадеждаАлтай

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Алтайский край село Смоленское
    Саман не сравнится с химией 21 века. а что, воздушная прослойка просто так у вас сделана? Ее кажется нельзя ничем забивать.
     
  11. Yenifer
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    2.217

    Yenifer

    Omnis ars imitatio est naturae

    Yenifer

    Omnis ars imitatio est naturae

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    2.217
    Адрес:
    Краснодар
    Глина поддерживает в помещении влажность 50%. Лишнее впитывает, если сухо отдает. Главное не запирать с какой нибудь одной стороны паронепроницаемыми слоями. Фильм немцы про это сняли "Мир из глины" называется. И Гернот Минке описывал в своей книге "Глинобетон". :hello:
     
  12. Proxi888
    Регистрация:
    28.03.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Proxi888

    Строю помаленьку...

    Proxi888

    Строю помаленьку...

    Регистрация:
    28.03.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    +100! :super::super::super: вот читаю форум - 90 % именно обсуждения этого "СТАДО" аж захотелось отдельную свою ветку завести. :super:

    P. S. имхо:close:
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.194
    Благодарности:
    36.651

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.194
    Благодарности:
    36.651
    Так если есть чем поделиться с народом, то давайте делитесь. :) Любая полезная информация сгодится.
     
  14. Proxi888
    Регистрация:
    28.03.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85

    Proxi888

    Строю помаленьку...

    Proxi888

    Строю помаленьку...

    Регистрация:
    28.03.13
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Дык этой информации на этом же форуме - море, просто меня лично бесит что людям втюхивают эту фигню (рассыпающийся стирольный пенопласт и аллергенную ракообразующую фенольную вату) и все продолжают лепить свои хатенки из этой фигни, думая что круто сэкономили... ну и т. д. опять же это мое ИМХО ...(просто накипело)