Фантазия на тему утепления деревянных домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может посмотреть пленки ДЁРКЕН.

 

Может Я ещё никакие не смотрела
Я просто насмерть запуталась в вентзазорах. Где и зачем они нужны. Ну кроме вентзазора между обрешёткой с черепицей и первой плёнкой.

 

Вся суть в выбранной пленке. В инструкции на них всегда пишется, может она соприкасаться с утеплителем или с сплошным настилом или нет. Первые - всегда супердиффузионные мембраны, пропускают пар и удерживают некоторое количество воды, вторые как правило гидроизоляционные, в большинстве случаев не пропускают ни воду, ни пар. Хотя есть промежуточные варианты, гидроизоляция с перфорацией, пропускает некоторое количество пара, удерживая воду.
В Вашем пироге все правильно, но если делать утепление на всю высоту стропил 200мм пленка должна быть супердиффузионной. В противном случае 150мм между стропил, остальное под стропилами.

 

Всё! Ура! Всё встало на свои места и 2+2 стало наконец 4
Поскольку я не хочу вылезать за пределы стропил, то сейчас я стелю поверх них внатяг супердиффузионную мембрану. А на следующий год укладываю между стропил вплотную к мембране 200 мм Роквул Лайт Батс. Снизу натягиваю пароизоляцию. Вентзазор у меня тогда идёт один -между мембраной и черепицей.
Надеюсь я теперь правильно всё поняла? (тяжело быть тупицей)

 

Утепление снизу получается.

 

Все так, но я бы пложил для верности все-таки слой снизу 5см с перекрытием швов. Главное чтобы рабочие все плотно клали, с небольшим натягом, без пустот. Лучщий вариант 100мм+100мм+50мм.

 

У себя в доме при переделке кровли так и планирую.
Стропила наращу бруском 50х50 до 200мм, а изнутри помещения перекрывая стропила запущу слой 50мм с перекрытием швов.

Решил в доме кровлю утеплить 250мм (а не 200 как планировал). Думаю не разорюсь, а в мои зимнее минус 40 и ниже по ночам в течение как минимум 1месяца будет лучше, чем при 200мм.

 

Вообще всерасчеты должны вестись по нормируемому теплосопротивлению. https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_6_2.html


Очень доступно без наворотов здесь обо всем: http://ostroykevse.ru/index.html

 

Я ещё не до конца уверена, что это будет роквул. Я на выставке одну фигню увидела-до сих пор мне покоя не даёт.Это вспененное жидкое натриевое стекло.

Главное, что меня в нём привлекает- это отсутствие необходимости в нижней пароизоляции и то, что он одновременно является основой для внутренней отделки (он жёсткий). Его можно штукатурить, красить, оклеивать обоями. Коэфициент теплопроводности такой же как у Роквула. Примыкание к стропилам заполняется и одновременно проклеивается неотвердевшим материалом самой плиты.
Какие мнения будут у уважаемых спецов?

 

Слышал, но не пробовал. Смущает трудоемкость работ по укладке в дер. конструкции (появление щелей и мостиков холода) Но по моему он все-таки паропроницаем.

 

Да, он паропроницаем, но сохнет без ущерба для теплопроводности. Но что-то по деньгам не совсем понятно. На выставке меня убеждали, что затраты на утепление будут одинаковы с роквулом+плёнка+обшивка. Но куб Роквула стоит 1,5 тыс. р. а куб этой фигни 4 т. р. Чё-то не бьётся не фига по "экономичности".

 

Если 4 т. р., я бы на ЭППС перешел.

 

Интересный взгляд на технологию . Я, когда еще особо не вникал в схемы пирогов, тоже именно так и полагал - установка двух пленок. И твой вариант пирога логичней получается, чем общепринятый.

Например, гидро-ветрозащиту Изоспан А нельзя класть вплотную к утеплителю, а двойную мембрану - можно. В этом, по моему, и заключается засада. Но если исключить намокание пленки из-за протечек и конденсата с кровли, то, получается, тот же Изоспан А можно класть вплотную к утеплителю. Получается по почти твоей схеме - если натянуть ветрозащиту между стропил, оставив зазор, и натянуть гидрозащиту (по сути тот же Изоспан А) по стропилам, то можно набить брусок и по небу бить обрешетку, так? Тут только тобой не воспринимается брусок из-за того, что он маленький такой и весь продырявлен гвоздиками и саморезами, так ?