Кровля и гидроизоляция на основе жидкой резины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Непонятных новых производителей, к сожалению, нужно тестировать самому в течение нескольких лет и только на своем (может быть очень горьком) опыте. Вполне может получиться также, как с "Адгезикой":

 

На бетоне у меня лежит 5 лет. Без проблем пока. Единственно, о чем жалею, жабе дал волю: растянул очень тонким слоем. Надо было, конечно, хотя бы миллиметровым слоем. И деньги тогда были деньгами, блин. УФ очень жесткий ее не разрушил.

 

Информация для размышления: псевдо-производители жидкой кровли: жидкая кровля white base, жидкая кровля наутилиус руф про, жидкая кровля атлант, к сожалению и жидкая кровля блокада ничего не производит.., ходили слухи, что блокада раньше перекупала у гипердесмо, обычный вторичный полиуретан, в производстве стоимость его копейки...И многие другие .

 

Тестирую третий год еë (Адгезику)
Всë норм.
По опыту могу сказать, что такая "петушня"
начинается когда на недосушенное основание наносишь, попадал пару раз.
И на немонолитных основаниях требуется армирование геотекстилем (жëсткий процесс, не для слабонервных)
В общем, у вас, возможно, было нарушение тех процесса нанесения и производитель, опять же возможно, ни при чëм. Повторюсь, у меня всë нормально с этим материалом: и гидропароизоляцию им делал под утеплитель и финишную гидроизоляцию по стяжке с армированием геотекстилем.

 

Также из новых кто ничего не производит: это жидкая кровля Однова, жидкая кровля whitebase, жидкая кровля panzer, жидкая кровля polymast, синтетик полимер вообще можно не рассматривать, это битум обыкновенный, с добавлением каучука, не понятно почему такой спрос вообще.