Невсплывающий септик "Крот"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Г-н Ратников разрешил 5 лет не выкачивать при отсутствии необходимости по уровню.

 

Здесь один унитаз предполагается.

 

Нет, под дом я ничего пускать не собираюсь.
Добавил к схеме. (светло-синяя линия - это дренаж). весь участок имеет небольшой уклон. Соответственно слив с бетонных колец ни в коем случае не идёт под дом, а в дренажную систему подальше от дома.

Понимаю что есть нормы, но увы их приходиться нарушать. 4 метра от дома никак не получиться.

 

Монти-Пайтон на выезде?

 

Ну как же не собираетесь, когда собираетесь! То есть да, я понимаю, делать этого вы не хотите. Но судя по схеме - именно это вы и делаете. Я уж не говорю о том, что вы очень быстро заилите свой дренаж в северо-западной стороны дома (если считать что картинка правильно сориентирована).

Как известно "В строительстве кроилово ведёт к попадалову. Всегда." Но да, хозяин - барин.

 

@Владимир43, прошу критики схему канализации на базе септика (все больше склоняюсь к кроту) с последующей почвенной фильтрацией с помощью инфильтраторов в насыпи. Исходные данные - Моск. обл, около 1,7 м жирной красной глины, далее начинается песок с водой (копали колодец в январе, удалось с откачкой установить всего 4 кольца). Песок уходит далее метров на 10-15 (рядом карьеры и его добывают открытым способом) Будет ли работать такая схема почвенной фильтрации? Вырыть котлован до песка, т. е. выбрать всю глину, засыпать щебнем до уровня земли (1,0 метр от УГВ) установить инфильтраторы и с утеплением их ЭППС засыпать грунтом. В инфильтраторы воду насосом из колодца. Интересует принципиально есть ли какие-то ошибки, будет ли работать такая система? Понятно что размер поля будет рассчитан тестами по впитывающей способности песка после глины, на схеме нужен ли водосборный колодец?

На схеме по последним данным считать УГВ 1,30 м а слой глины 1,70 м

 

Колодец то зачем?
Поставите насос в камеру для насоса (в септике) и из септика сразу в дренажные тоннели.

 

@Владимир43, да, спасибо что подвердили его ненужность в схеме, на Ваш взгляд в целом это рабочая схема фильтрации в грунт? (с заменой всей глины до слоя песка?)

 

@Artem182, по моему в этом случае вы получите автоматическое смешение стоков из септика с грунтовым водами, а не почвенную фильтрацию, со всеми вытекающими

 

@IPaltus, а как же метр песка/щебня над грунтовыми водами - то что между инфильтраторами и УГВ, в них как раз и происходит доочистка стоков после септика или я не прав?

 

Это законная схема, применяют много лет. Только септик должен быть не заниженного объема.
Если запустите стоки через рассеивающий купол поставленный на землю, то очистка будет в разы лучше.

 

вижу риск того, что подпор грунтовых вод из под слоя глины может в значительно степени затопить эту засыпку из ПГС
наблюдал в МО следующую картину: закапываешь два кольца, они более менее сухие, добавляешь третье кольцо (как раз полтора метра глиняный слой выбирается) и вода из водоносного слоя затапливает кольца чуть ли не доверху
ПГС создает гораздо меньшее сопротивление воде чем глина, поэтому я бы глину полностью не убирал, а сделал бы дополнительный дренаж куда нибудь в сторону
хотя это все сугубо из личного опыта, на конкретном участке
возможно у вас другая ситуация, вот и @Владимир43 говорит о работоспособности Вашей схемы

 

@IPaltus, спасибо за мнение, на участке есть колодец - вода стоит на 1,30 от земли, то есть она из нижележащего водоносного песка проникает на 40 см в глину (слой глины верхний 1,70 см) буду еще мониторить как уровень меняется со временем. Я идею Вашу понял - но не думаю что у меня имеется избыточное давление из нижележащего водоносного слоя.@Владимир43, я в эту тему как раз ради этого самого купола и пришел, перерою эту тему и найду о чем там речь, очень интересно!