Чем плох дешёвый лазерный нивелир?

@Nicka61, свершилось!

 

Есть конечно и не одна модель, а несколько: XLINER COMBO, CONDTROL UniX-5, ADA CROSSPOINT 5D, LEICA LINO L2P5, VEGA MIX, метров до 30-ти точку отлично видно.

Или например BOSCH GPL 5C - только пять ортогональных точек, без линий.

 

@DistoPro, спасибо!
глянул все модели. из перечисленных цена показалась приемлемой только на Unix-5.

 

Забавно, Condtrol Unix-5 и Xliner Combo на первый взгляд имеют одинаковые функции и характеристики, а цена отличается на треть

@DistoPro, судя по Вашим постам на мастерсити Вы разбираетесь в устройстве этих приборчиков, скажите пожалуйста - на сколько точно в них соблюдена ортогональность боковых и фронтального лучей? и предусмотрена ли возможность этот угол подстраивать?

 

Не могу сделать выбор. Прошу волшебного пинка

1. ADA 2D Basic Level
2. Condtrol Unix-5

Задачи - стройка (отбивка горизонта на улице, построение прямых углов. расстояния до 15 м) и если переживет стройку - отделка.

Аду можно посмотреть-потестить в живую, посмотрел видео-обзор - весьма понравился прибор, особенно работа с лимбом. Ада дешевле на 1 тыр.
Юних придется заказывать с доставкой. Если верить интернет, его плоскости ярче, плюс имеет 5 ортогональных точек, которые видно на значительном расстоянии без детектора.
То есть, первый интересен наличием лимба и удобной конструкцией, второй - наличием точек.

Такими приборами никогда не пользовался, поэтому плохо себе представляю что на деле окажется полезнее.

 

Это под фундамент?

 

да.

 

Трудный выбор) но на мой взгляд бэйсик по функциональней чуть всё таки будет. Линии по ярче у уникса причём на порядок (сравнить можете тут линии юникса и линии бэйсика), но развёртка лучей больше у ады по горизонту практически 180 градусов плюс лимб, т. е. горизонт по периметру отбивать на много проще. Вы для себя просто решите, как часто вы планируете использовать эти точки у юникса, особенно боковые, я не думаю что часто, поэтому возможно лучше бейсик взять. По поводу 90 градусов, вы спрашивали ровно ли эти точки под 90 гр. расходятся, тут надо проверять каждый прибор и у всех будет погрешность, где больше где меньше и исправить это не получится.

 

Спасибо за ответ!

тоже немного думал на эту тему - даже если боковая ось Юникса не ортогональна фронтальному кресту, можно засечь 2 риски на боковой стойке, стрельнув угол сначала одним боком, а потом другим - какая бы погрешность установки осей не была - среднее расстояние между этими рисками и должно быть углом ровно 90 градусов.
С лимбом у Ады так не выйдет. Можно конечно прибор переставлять с точки на точку, но тут уж проще и быстрее просто рулеткой диагонали промерить.

 

если очень хочется, то можно

 

@Posmotrimvse, пояснения к фото будут?

 

О, да. коробка с маленьким окном, ставим на улице (поле) и целимся рулеткой. рулетка на фотоштативе. видим пятно, фиксируем цифру. я еще бинокль использую - целюсь в коробку. на фото, белый листочек свалился. это образец не рабочий (спальня для кошек) на даче коробка была чуть больше. если что, спрашивайте, много приходится изобретать

 

Автор подсказывает, что можно слепить теневую ловушку.

 

@spacewalker, спасибо добрый человек, у меня мысли были разные в т. ч. и не хорошие

 

@Posmotrimvse, я ничего не понимаю в кошках, но я могу построить домик для человека. Лазерный нивелир замечательный прибор для неспешного контроля строительных работ и лучше в вечернее время. На отделке ему нет равных. Можно пытаться впихать невпихуемое, можно слушать местных продавцов, которые упорно настаивают на том, что нивелир можно применять на улице в солнечный день, что приемник решит любые проблемы, что по точке диаметром 20мм можно делать разметку, что можно отбить углы фундамента и т. д. и т. п. Можно построить теневую ловушку, работать в период солнечного затмения, но я пришел к субъективному выводу, что если хочешь работать, работай тем инструментом, который подходит под условия работы, а не создавай их для работы инструмента.