1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

Чем плох дешёвый лазерный нивелир?

Тема в разделе "Измерительный инструмент", создана пользователем Валентин Пенза, 27.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergey26
    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    379

    Sergey26

    Живу здесь

    Sergey26

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Катастрофа - когда прибор (на работе) кто нибудь толкнул, уронил, сбил, что нибудь покрутил, и не сказал об этом - потом при сдаче косяки вылазят (было 1 раз). Теперь правило - ответственный один. Ну а дома я сам хозяин (запрещаю даже в руки брать) у меня оптический нивелир, ну как то привык к оптике. Ну вот недавно приобрёл недорогого лазерного Бошика для отделки бани внутри - устраивает вполне (хотя внутренности футляра фирмачи могли бы продумать - при перевозке приходится паковать как в магазине) :hello:
     
  2. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Давным давно купил LX211T 7500 стоил, в комплекте приемник, но это в два раза дешевле аналогичных именитых... вот уже более 2-х лет пользуюсь., но сегодня обаружил не приятную вещь: при разметке направляек для гкл по периметру комнаты (11*5) хотел сделать все четыре угла прямыми, но последний угол не совпал на 2 см, по короткой стороне. т. е. погрешность получилась, примерно 1мм на 1м. не очень приятно. но сравнить с более дорогим нет возможности.
     
  3. Андрейй28
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    Андрейй28

    Участник

    Андрейй28

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Да, это печаль... У друзей поспрашивай, неужели ни у кого нет хоть какого нибудь прибора?
     
  4. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Из друзей только спортсмены, манагеры и менты:)]..все далеки от строительства.
     
  5. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Кстати, если бы кто-нибудь провел аналогичный эксперимент - мне было бы интересно, думаю, и не только мне.
     
  6. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.518
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.518
    Благодарности:
    7.140
    1 мм на метр - очень много
    свой (кондтрол 2д про) проверял оптикой на улице
    в заявленную погрешность 0.2 мм уместился
    на 15 метрах практически ноль в ноль
     
  7. Андрейй28
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    Андрейй28

    Участник

    Андрейй28

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    У меня 2 прибора, держу на случай если одни упадет, rgk pr110 и ul221. Оптики пока нету, но думаю приобрести. Я их сравниваю друг с другом, бьют одинаково на 15 м. Вот задумываюсь об оптике что бы проверять да и на улице на 30 и более метрах работать если вдруг приспичит. Кстати скажу что приборы не плохие.
     
  8. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Что это значит? как проверяли?
    я делал так: помещение 11*5, в первый угол поставил-отбил 90 град (2-й и 4-й угол), поставил во-второй угол, совместил с первым и отбил третий...и т. д. в конце концов, когда все отбил, поставил прибор в 4-й угол и у меня не совмещалась одна линия на 2см.
    как-то так:)
     
  9. Андрейй28
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    Андрейй28

    Участник

    Андрейй28

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Точность 0.2мм это имеется ввиду на метр. То есть на 15 метров у него точность выходит 15м*0.2мм/м = 3мм
    Надо будет кстати попробовать так же отбить. По идее у тебя 2 стороны по 5м и 2 по 11м) Это значит что ты мог допустить ошибки 2 раза по 1мм и 2 раза по 2.2мм (5м*0.2мм/м = 1мм и 11м*0.2мм/м = 2.2мм). Значит в итоге ты мог ошибиться максимум на 2.2+2.2+1+1 = 6.4мм) Значит твой прибор того...(Надо с другими сравнивать или ремонтировать...
     
  10. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.967
    Благодарности:
    30.423
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Эти показания, обозначают максимальную погрешность для данного прибора.

    Я владелец PCL-20 и полгода назад уже описывал свои впечатления.
    https://www.forumhouse.ru/threads/31132/page-28#post-3967915
    Ссылка, это если кого заинтересует. :)]
     
  11. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.407
    Благодарности:
    480
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    так я тоже делал и все четко совпадало, а вот с углом 90град плоховато ...
     
  12. Андрейй28
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    Андрейй28

    Участник

    Андрейй28

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Поэтому я и написал
     
  13. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.518
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.518
    Благодарности:
    7.140
    Брал проверенную оптику, рядом мой построитель плоскостей, включал, отбивал на двух столбах (12 м) уровень и сверил оптикой. Ус в ус.
     
  14. Teribas
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Teribas

    Новичок

    Teribas

    Новичок

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Yuraberg
    А что значит ПРО в вашем приборе? Я такой не нашел. Может ссылкой поможете.
     
  15. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.518
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.518
    Благодарности:
    7.140
Статус темы:
Закрыта.