Чем плох дешёвый лазерный нивелир?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Китаец. Отправка со склада в Москве экспресс доставкой (DPD в моем варианте).

 

Коридор у меня всего 5 или 6 метров, но проверю. Правда не понял как высчитать середину метки, лучше сколхожу отвес из веревки и металлической приблуды.

Чуть позже, зафоткаю.

 

Приехал ко мне вот ЭТОТ нивелир

Спойлер: Нивелир

В коробке.
В комплекте:
1. Зарядное устройство с выходом на USB
2. Кабель USB - вход в нивелир
3. Очки, красные
4. Ремешок для ношения коробки (ремешок короткий)

Спойлер: Коробка

Зарядное я уже где то потерял.

Утром проверил по самопальному отвесу (к веревке привязал пассатижи и повесил над дверью) в коридоре. Растояние 6м примерно. Все четко. Лазер по веревке прошел, никуда не ушел. Следовательно, вертикаль четкая. Осталось горизонталь проверить, но это уже не сейчас.

 

Придумал как проверить китайское чудо, взял сигнал с донора X-line Helper 2D (который отлично работает c приемником ADA LR-50), подключил к оптическим модулям китайца, и о чудо приемник начал работать, т. е. у китайца какой то косяк в модуляции уличного режима.
Может на работе получится сравнить форму сигнала.

Так же сегодня в планах проверить точность.

Видео для китайцев про их косяк, можно сравнить яркость лучей noname китайца и X-line

 

На видео по яркости лучей все ясно. По моему субъективному мнению мой китаец (вроде не нонейм) светит по яркости примерно так же как X-line.

 

@Vinman, подсветка камеры очень съедает яркость нивелира, вертикаль на видео вообще почти не видно, но x-line на улице только вечером без приемника актуален.
Возможно китайца спасут батарейки 1,5 В, а не аккумуляторы на 1,2 В.

 

Ну на самом деле не факт что это косяк построителя.
Он настроен на одну частоту а приемник на другую, вот и не работает.
У АДА есть серия Армо, вот для нее тот же ЛР-50, только с другой частотой.
Пробуйте с другим приемником, ради частоты эксперимента.

 

@Е-нот, где же найти другой приемник? И ADA LR-50 есть двух версий:
1) только для Армо,
2) для всего остального.
У меня как раз второй приемник, и прекрасно работает с другим китайцем X-line helper.
Надо осциллографом сигнал посмотреть у обоих, что выдают на оптику нивелира.

 

Продолжение тестирования китайца

1. снял уровень сигнала outdor режима
x-line

noname

разница в 20 раз, у x-line 10 КГц, у noname 500 Гц
вот и причина не работы приемника с noname, если заморочиться можно переделать китайца под приемник

2. Проверка точности (x-line сам юстировал, т. к. после покупки была точность в 1,5 раза хуже заявленной)
края горизонта на расстоянии 12 метров
noname разница 2мм
x-line разница 2мм

Двойной ход 24 метра
noname 3мм, или 0,125мм/10м
x-line ~1,5мм, или 0,0625/10м

3. в помещении на фоне радиатора, на расстоянии 12 метров (только искусственное освещение, освещенность радиатора ~ 140 lux)
noname

x-line


4. на улице ночью на расстоянии ~24 метра

noname c точкой.

Вывод китаец использовать можно, но в основном в помещении, на улице мешает лишний вес, и необходимость геодезического штатива.
Не думал что можно сделать такое Г, надеялся на кривую юстировку, но не на такую яркость.

Зато я понял, что мне больше всего нравится, если раньше хотелось ADA cube 3D, нравился небольшой размер, но смущало отсутствие режима работы с приемником, а теперь нравится
ADA Cube 2-360, причем есть даже версия green, но очень не гуманная цена, а так же отсутствие точки отвеса

 

Лазерный уровень фирмы "Horizont (LHR-1/1-140)" (китайский). Стоит 80-90 дол. Показывает ровно, погрешность на 10 м 2-3 мм, луч хороший. Что не понравилось - очень быстрый выход из строя при небольших падениях (два штуки и года не прожили).
До этого было два "EL 601 Geo-Fennel". Один до сих пор живой, а второй бетономешалкой придавили. Примерно лет по 4-5 им, очень довольны остались - хороший луч, хорошая точность для этого класса (2-3 мм на 10м), а уж сколько раз они падали, и не перечесть.
Есть ещё Бош бытовой серии. Использовать только в быту). Немного неудобен, на 10 м луч уже ну очень жирный, погрешность примерно 5 мм на 10 м, не крутится вокруг оси). Пользуюсь только когда грубо прикинуть материал и первоначально уровни посмотреть.
Последний купленный - Redtrace Combat (150 вроде долларов). На вид довольно хороший, показывает отлично, посмотрим на надёжность.

 

Пришло и моё чудо. Брал вот такой. Порадовала скорость доставки, заказал 31.01.16 получил 12.02.16
Выбирал долго, определил для себя несколько критериев:
1. По функционалу - 4 вертикальные линии (полный крест), 1 горизонтальная, отвес, возможность установки наклонной линии.
2. Заводское исполнение (на сколько этому можно верить), большое количество положительных отзывов указывало именно на это.
3. Так как руки крюки, хотелось крепкий корпус и надежное устройство подвеса, об чем подробно расписано продавцом. Так как прибор планируется использовать в личных целях, т. е. не часто, искал с хорошим кейсом.
Про точность, толщину и яркость линий решил положиться на судьбу.
Как и писал выше пришло все очень быстро. При проверке горизонтальной линии на расстоянии 23 метра, погрешность показало 3 мм. Вертикаль не проверял.
Толщина линии с расстояния 3 метра - 1 мм, на 23 метрах 7 мм, но точка превратилась в плюху 1.5 см.
Фотки сделаны днем в помещении при прямом солнечном свете в окна.



три метра



две нижние черточки погрешность на 23 метра



При солнечном свете на потолке



Точка с 23 метров

Для себя вывод сделал такой, брать недорогой уровень на али, можно. Конечно надо понимать что на улице таким прибором можно работать только вечером, днем не фиг ловить. Для улицы есть оптический нивелир.
Всем удачи на стройке, скоро открытие сезона.

 

@yuris, я с просьбой, если возникнет необходимость разобрать этот нивелир, хотелось увидеть что внутри.

 

@-AleXX-, самому очень интересно подтвердить или опровергнуть мнение о том, что ВСЕ приборы выходят с одного станка. А на рынок попадают под разными брендами и цветовой гаммы.
По бытующему повсеместно мнению, о не надежной китайской технике, я думал, что покопаюсь в мозгах у моего нового друга без особых проблем. Но с ходу не получилось, собрано все добротно и плотно, да и друзья на работе за пшикали на меня. Поэтому на тот момент я махнул рукой, работает и ладно.
Но в свете Вашей просьбы, и надеюсь поддержки (что открутить, куда поддеть) - я ЗА

 

@yuris, спасибо! Открутить четыре болта на корпусе (не уверен, возможно из три), поднимаем пластиковый корпус верх, если не поднимается открутить ручку блокировки маятника, заглянуть в батарейный отсек, нет ли там винтов. От блока управления (кнопок) и разъема питания идет шлейф проводов, если шлейф не позволит открыть крышку, отключить от разъемов. Если крышка не поднимается при извлечении всех видимых крепежных элементов, перестать насиловать себя и прибор)
@yuris, почему так важно заглянут в нивелир, для меня интересен продавец и качество данной продукции, для вас посмотреть новоприобретение на предмет явных косяков, например свободно крутящихся юстировочных винтов.

 

@-AleXX-, Разобрал.
Откручиваем 4 винтика по периметру, пластиковый корпус сразу не поддался. Я подумал, что необходимо выдернуть ручку блокировки маятника, но покрутив корпус не увидел ни каких зажимающих винтов. Потом обратил внимание, что ручка блокировки двигается вместе с корпусом, и после не уверенных движений корпус пошел вверх.



Внутри все достойно и герметично



Батарейки смешно вставляются, " + " вниз все три



Я так понимаю, вот болты юстировки, и они не заклеены. @-AleXX-, Чем это чревато?


Фиксатор маятника