Деревянные балки перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aplohih, так кто же по фотографии нагадает? Столь большие трещины - плохо. В подобных ответственных местах требуется и подбирать сечение по расчёту и выбирать материал надлежащего качества.

PS даже есть сверху только пол - без нагрузки от стропильной системы - уже что-то типа 2x (50x250) нужно.

 

Какого ответа вы ждёте? Сейчас опять часть народа напишет что всё нормально, а часть что всё плохо. Тем более, на фото почти ничего не видно.

Моё мнение, что всё не так страшно. И "катастрофическое обрушение" вам не грозит. Если вы, конечно, на эти балки сверху какой-нибудь многотонный кирпичный камин не поставите.

 

Не переживайте, продольное (естественное) осевое растрескивание никак на прочность не влияет!

 

Согласен. Особенно если трещины вертикальные. Тут трещины горизонтальные, что несколько хуже.
И в худшем случае возможен механизм разрушения через горизонтальное "расслоение" балки.

 

это б р е д какой-то... дате фото, пожалуйста, такого разрушения...

 

Это не бред, это сопромат. И сдвиговые напряжения. Именно поэтому когда собирают балку из досок, доски ставят вертикально (на ребро).
Но согласен, что вероятность такого разрушения в данном случае мала, поэтому я и посоветовал автору вопроса особо не переживать.

 

Опирание стропильной системы с одной стороны на металлическую колонну
Помогите определиться с выбором материалов в узле описания кровли к металлической колонне 120*120*4мм. Посмотрел такое ощущение более 100 часов видео, перепробовал несколько калькулятором и походу только заблудился в полученных знаниях (. Выносы кровли на углу 2,5 м и 3 м.

1) Для поддержания кровли необходимо остановить выбор на одном из вариантов (металлическая балка 10, швеллер 6,5 (и как его необходимо установить плашмя или на бок), ферма из профтрубы (какое сечение) или просто будет достаточно применить профтрубу нормальной толщины (50*50*3, 60*60*3, 80*80*4).

2) Подскажите при какой длине (я так понимаю очень маленькой) можно было бы использовать простой вариант с профтрубой, уголком или швеллером.

3) Помогите выбрать правильное шаг стропил и лаг для перекрытия при выборе сечения 50*150.

4) Помогите выбрать правильное шаг стропил и лаг для перекрытия при выборе сечения 50*200.

5) При какой длине стропилы можно использовать брус сечением 100*50 (например несколько крайних стропил на вальмах и трапециях

Финишное покрытие кровли - Мягкая черепица (+ОСП 9мм). Объект монтируется в Ставрополе (II снеговой район)
Чердак будет неотапливаемый и не эксплуатируемый. На лаги (на две трети длины) будут устанавливаться подпорки для поддержания стропил. Пролеты между комнатами 4,0м и 3,6м.

6) И при каком расстоянии между несущими стенами внутри дома (например широкий коридор) можно обойтись сдвоенными деревянными балками и какого сечения,

7) И при каком расстоянии между несущими стенами внутри дома возможно использовать одинарную балку.

 

Помогите разобраться в калькуляторе
1) Данная вариант укладки лаг можно считать трехпролетной и считать прогиб необходимо в другом калькуляторе или программе?
2) Или трехпролетной она станет, только при склеивании и правильном скручивании балок между собой?

3) Можно ли в данном калькуляторе посчитать прогиб стропил или он только по логике только для горизонтальных перекрытий?

4) Если можно посчитать, то длина пролета стропилы необходимо взять только от порпорки до ригеля или все таки всю длину?
или подскажите, что это за калькулятор

 

@manson71, это три однопролётные балки. Трёхпролётной на стройплощадке она не станет никогда.

6,7) Если ничего не сдваивать, и правда нет никаких нагрузок сверху, то см. Таблица Б. 3 в СП 31-105-2002

 

Соединит внахлест на перегородках, гвоздей не пожалеет, и вполне себе станет https://www.forumhouse.ru/posts/24888850/.
Может, даже и прочнее окажется

@manson71 Еще понадобится изгибающий момент в многопролетной балке. Это здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/24762260/

 

@SergeChe, я не встречал подобного узла в руководящих документах, так что... его как-бы не существует

PS Исключение пожалуй есть - балка соединённая с помощью надлежащего клея с соблюдением надлежащего техпроцесса в надлежащих условиях. Но оно только подтверждает правило - любое нагельное соединение - подвижно.

 

@svg2000, В руководящих документах нет, а студентов похожему учат. Первое, что попалось под руку - методичка СПбГАСУ "Проектирование элементов покрытия для легких деревянных сооружений". Там есть такая штука, как неразрезные прогоны из спаренных досок, на гвоздях. Есть там и консольно-балочные прогоны (с косым прирубом на болтах), но я их предлагать не буду
Так вот, балки, соединенные внахлест на опорах - близкий родственник неразрезного прогона, похоже устроены, и даже количество гвоздей в соединениях на концах досок считается одинаково.

Сделайте неразрезной прогон на 2 пролета, уберите 2 менее полезные доски, и уменьшите нагрузку в 2 раза. Что получится? Соединение 2-х досок внахлест на опоре.

Кстати, а кобылки к стропилам тоже нужно на клей сажать, желательно в цеху?

Что касается нагелей, я моделировал гвозди с учетом податливости связей. Могу еще подставить экспериментально определенную нелинейную податливость, но на результат почти не повлияет.

 

@SergeChe, да, неразрезные прогоны из спаренных досок есть в методичках. Но здесь речь о в чистом виде соединении двух досок и ещё над опорой. Я бы не стал надеяться. Да, что-то соединение даст, так пусть это будет приятным дополнением А не ложной надеждой.

 

Здравствуйте

 

Доброго времени суток! люди добрые подскажите пожалуйста какую балку оптимально использовать для чердачного перекрытия (чердак планируется не использовать) ширина пролета 4940, шаг балок думаю 600 делать, крыша вальмовая. и правильная ли нагрузка по площади выставлена на калькуляторе (300). если верить калькулятору то получается, что при сечении балки 200*100, запас по прогибу 1.19; 250*50 запас-1.19; а вот если использовать балку 200*50 она проходит только либо с шагом 300 либо с нагрузкой 180?