Деревянные балки перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@1986anton, если чердак и впрямь холодный и неэксплуатируемый; и на чердачное перекрытие не опираются элементы стропильной системы, то проще всего см. Таблицу Б. 3 в СП 31-105-2002.

 

Подскажите, а если опирается стропильная система (таким образом, на две трети длины пролета) в какую таблицу смотреть или кукую величину распределенной нагрузки указывать в калькуляторе?

 

@manson71, это уже скорее вопрос в раздел стропильных систем. Хотя помывает воспользоваться уточнением из того же СП, что к ширине доски балки перекрытия нужно добавить ещё 50 мм.

Однако на мой взгляд изображенное на фотографии есть откровенная халтура.

 

Спасибо Большое за ответы!
Очень плохие фото, верно плохо видно
Это у меня брус 20 на 20, но такой не один треснутый, все брусья потрескались. Доски -лаги в хорошем состоянии. Брус видимо влажный был, дом мы сразу обогревали, вот они и "высохли".
У меня строители гарантию дали на дом. Могу предъявить им (попытаться по крайней мере).
Думаю критично ли такие трещины или нет. они не сквозные но толстенные.
Как такие конструкции укрепляют.
Просто я женщина, мне понять бы как вести диалог со специалистами.

 

По тому, что можно видеть, не критично.

 

Женщина, успокойтесь!
Балка эта потеряла ну максимум 3 процента от своей идеальной прочности, кторая в свою очередь завышена коэффициентом надежности в 1,5 раза.
Если сделано по проекту, то ничего укреплять не нужно. Для успокоения души попробуйте измерить прогиб балки, натянув ниточку от края до края по боковой поверхности и замеряв этот прогиб в центре балки.
допустимо 1 см на 2 метра пролета...

 

Пора тебе делать еще один калькулятор

 

@ADmodul, не выйдет Мой для этого форумчане помогали вылизывать долгое время. Переплюнуть - не смогу Вот только как исправить одну оставшуюся проблему - неприятные результаты расчёта - никто так и не предложил.

 

Обижаете. Вот прям никто-никто? Лично предлагал, для ферм на фанере и гвоздях. Не приравнивать на смятие, например, фанеру 12 мм и тоненькую вагонку 12 мм (https://www.forumhouse.ru/posts/25051558/).
Иногда, гвоздей получалось бы менее неприятное количество До полутора раз.

Нет, я понимаю Ваши ограничения, но ведь шепнуть продвинутому пользователю можно было, галочку какую-нибудь добавить.

 

@SergeChe, речь о калькуляторе балок перекрытий Именно перекрытий. Все остальные так же не умеют рассчитывать прогиб по физиологическим требованиям.

 

Тогда у меня вопрос. Я так понимаю, "неприятные результаты расчета" связаны, в первую очередь, с прогибом по физиологическим требованиям.
Вот, мы посчитали лаги пола, и они ПФТ не удовлетворяют. Но, ведь мы не по лагам ходим. Положили поверх толстую доску, ЦСП, еще что-нибудь. Нагрузки перераспределятся на соседние лаги, прогиб уменьшится, может быть, уже начнет удовлетворять требованиям ПФТ. Как тут быть? Ориентироваться только на характеристики лаг, или считать все только "в комплексе"?

 

@SergeChe, методики расчёта "в комплексе" я не встречал. Да и не сильно она нужна. Рассчитываем худший сценарий и радуемся жизни

 

Подскажите, пожалуйста. Имеются балки перекрытия 100*200, пролет 4 метра. Расстояние между балками 55-60см. Это пол второго этажа. Стоит ли соединять эти балки друг с другом поперечным брусом такого же сечения, для большей жесткости всей конструкции? Если, к тому же на втором этаже планируется ванная комната и в ней я хотел бы залить пол. Спасибо.

 

Спасибо вам большое за ответ! У меня там брус они строители запихнули 150 на 200. Пол вибрирует на втором этаже.

 

Здравствуйте уважаемые, чисто теоретически, извиняюсь если где то было, что будет если нпр доску 50*200 усилить стальной полосой нпр 150*6 скрутив их саморезами. Усилится ли балка, понизится ли зыбкость? вообще применим ли такой вариант?