Выбор утеплителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто нибудь юзал камку? Сосед крымчанин другие утеплители не признает. Не знаю, как утеплитель, но запах у него в доме чудесный. Говорит, что тепло. Хотелось бы объективного взгляда. Вот видюхи нашел, как ее делают "аборигены"

 

Господа, кто-нибудь имеет опыт с этим утеплителем?
Базальт-мост.

Заранее благодарен.

 

Можно ли утеплять чердачное перекрытие пенопластовой крошкой? Какие минусы? Соответствует ли теплопроводность утепления крошкой целому пенопласту?
Цена 500 рублей за куб вне конкуренции).

 

Можно.
Плохие классы горючести и т. п.
Да. Но только тому, у которого минимальная плотность. Т. е. теплопроводность выше, чем у многих утеплителей (минвата,тот же ППС нормальнйо плотности. эковата и т. п.)

 

Здравствуйте, у меня дом 1этаж и мансарда. Мансарда утеплена ursa скатная крыша, а сам дом снаружи пенопластом 50мм. Плиты перекрытия пустотные. Хотелось бы отделить первый этаж и жить пока так, получается надо утеплить плиты перекрытия. Подскажите чем лучше утеплить ? Думал вспененным полиэтиленом фольгированным 10мм потолок обшить. вот и таблицу нашел какую-то для сравнения с другими материалами.

 

Утеплил 70% каркаса технониколь роклайт мастер 1200х600х50 брал по 414р за упаковку 8плит, 5,76 м², 0,288 м³. Остался потолок и один фронтон 2 этажа. По непонятной причине магазин где брал снимает позицию с продажи, на сайте технониколя в Челябинске раздел каменные ваты стал пустым.

Что случилось с производством ваты технониколя в Челябинске?

Чем можно заменить этот утеплитель подходящим по цена\свойства? Посматриваю в сторону Изовер Каркасный Дом, 1000х600 396р\уп 0,24м³ 4,8м²

 

Добрый день.
В многоквартирном доме лоджия присоединена к жилой комнате. По составу: вентфасад, какой-то утеплитель (типа пенополистирола) и кладка в один полнотелый кирпич. Чем правильно и экологично утеплить изнутри?

 

Добрый день! у кнауфа появилась новинка -Норд, реклама обещает, что теплее, плотнее и менее пыльный. Кто-нибудь уже покупал-использовал?

 

Это вообще ни о чем. Разве что плацебо как-то стимулирует.

Тоже пойдет.

Что вы вкладываете в понятие "экологично"? Самый оптимальный вариант взять что-то типа ПИР-плит. Материал хоть дорогой, но вам много и не надо, и теплозащитные характеристики у него очень хорошие, и проблем с влагонакоплением просто избежать.

 

Вот почитайте: Фольгированные утеплители. Как они работают.

 

Не надо там ничего читать.
Прям с фразы "Суть в том, что не очень тонкий алюминий хорошо отражает инфракрасные лучи (ИК)." начинается редкостная пурга.
Алюминий как хорошо отражает лучистую энергию, так же равнозначно слабо излучает ее. Поэтому фразы "нельзя давать алюминию нагреваться" - бред в кубе. Он все равно нагреется. Но при этом, если перед ним есть воздушный зазор отразит часть лучистой энергии, а если за ним зазор, то излучит очень мало тепловой энергии.
И нет никакой разницы +20 там, где алюминий, или -10. Все равно тепловой поток будет точно также идти от высокой температуры к низкой. И все законы передачи тепловой энергии излучением никуда не исчезнут.
Вы книжки хоть какие почитайте. Советую начать с учебника школьного курса физики.

 

@Sailor, вы все это расскажите производителю, у которого в инструкции по применению прописан воздушный зазор. Когда его переспорите тогда сюда и приходите.

 

Вы решили "включить дурачка"? Рекомендации производителя я не оспаривал. Они правильные. Но ваше объяснение - полнейшая чушь и мракобесие.
1. Зазор нужен потому что лучистая энергия присутствует только в газах (или в вакууме). Можно фольгой покрыть поверхность стен и она будет прекрасно отражать тепло. Но так не делают. Хотя порой за радиаторами таки отражающую фольгу монтируют. Иначе за ними, радиаторами стены имеют температуру выше, чем в остальных местах и тепловые потери в этом месте выше, чем в других.
2. В принципе, исходя из законов теплопередачи, нет никакой разницы с какой стороны от зазора монтировать фольгу. Она одинаково будет или хорошо отражать ИК-излучение (с "холодной" стороны зазора) или плохо излучать ИК-лучи (с "теплой" стороны зазора). Но фольга еще и очень плохо пропускает пар. Почти совсем не пропускает. Поэтому ее ставят с "холодной" стороны зазора. В этом случае в зазоре можно проложить коммуникации (электрику и т. п.). При это мне надо фольгу (пароизоляцию) дырявить.
3. В принципе фольга так же хорошо будет отражать (или плохо излучать) тепло, если ее расположить со стороны конструкции, близкой к улице. Даже при учете, что там сильно ниже нуля. Но т. к. фольга - это фактически пароизоляция, это может сильно навредить конструкции, т. к. чревато накоплением в ней влаги.
А вы, пересказав правильные рекомендации производителей, создали свою бредовую "теорию". Про то, что фольге не надо дать нагреться и т. п. Разместите фольгу рядом с горячим радиатором. С зазором. И посмотрите будет она нагреваться, или не будет.
Вы, повторю, учебник физики для начала проштудируйте, а уж потом предлагайте людям что-то почитать. Пока же ваше "творение" - образчик безграмотности.
Нозинг персонал. Удачи

 

Никто тут еще не говорил про фенолформальдегидные или меламиноформальдегидные смолы в минвате? Я так понимаю по этологичности пенопласт или вата разницы нет!

 

привет с драйва)

подскажи, как роклайт тебе? планирую его брать на утепление стен снаружи.
и где брал его? на сайте тоже смотрю, что раздел пустой.