Выбор утеплителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЭППС предназначен для утепления фундамента снаружи, отмостки снизу под верхним материалом, под цементную стяжку для утепления пола и устройства теплых полов. Утеплять стены и потолок в жилых помещениях, как снаружи, так и внутри нельзя.

 

ну сами же написали?

 

Все правильно написано. Поэтому такие требования к его применению. Только снаружи, только фундамент и отмостка, только под добротную цементную стяжку при утеплении пола.

 

Но, какая бы не была цементная стяжка, по периметру идет демпферная лента, и как ни крути, щели все равно будут.

 

Aktin - в 99% этим при покупке квартир не интересовались, не интересуются и интересоваться не будет люди. Слишком много других факторов, нежели те, что Вы тут обозначали, первостепенных.

По пенопласту согласен, но, в случае наступления тех самых условий. Кстати, эппс этого не выделает при + 25С, в отличии от пенопласта, там нужны немного иные условия. Поэтому круг его применения шире, как и срок службы.

Но предложите людям альтернативу или давайте вспомни ретро, без шуток - стhужка обработанная, керамзит разных фракций и плотностей, кстати, вообще не убиваемый и экологичные. Вопрос только в другом, многие захотят его применять и будет ли это удобно и практично?

 

Экологично будет однозначно, в том числе для здоровья детей и планеты, а вот дешево и удобно это вопрос.

 

Демпферная лента сверху уходит под напольное покрытие (в основном это напольная плитка) и на стене под покрытие стены.

 

Ну плитку во всём доме никто не делает, а герметично все равно не будет. Как ни крути.

 

А под другое покрытие, кроме плитки, теплый пол нежелательно делать. Любое другое покрытие (линолеум, ламинат, паркетная доска и т. д.) содержат формальдегидные смолы, которые при нагревании очень хорошо наполняют помещение ядовитыми соединениями. Теплый пол только под плитку!

 

Aktin - ну не только плитка. Хотя я тоже за плитку, но все-таки мир на месте не стоит, материалы под ТП точат, включая ламинат и винил и сами полы пытаются делать с не высоким Т нагревом. Так что всё ещё впереди.
Однако, DM174, делают и именно из-за ТП на первом этаже. Больше скажу, сейчас такая плитка и есть внешне с полной имитацией дерева и других материалов, в части сходу даже не понять, что на полу. Опять же это к вопросу о том, что технологии на месте не стоят. И кстати, я бы не сказал, что тот же ламинат, традиционный, чем то лучше и практичней. Другое дело полноценные материалы из различной древесины и т. д. и т. п. но там совсем иная цена.

 

Есть какие-то обзоры тесты утеплителя, что выбрать для утепления каркасного дома ТЕХНОНИКОЛЬ, изовер, кнауф, или ещё что?

В каталогах магазинов как правило плотность не указывают, а если и есть то 30-40 я так понимаю этого мало

 

@alexmsm, тут на форуме ищите профильные темы по материалам или отзывы. Я для каркасника выбрал ТН ГринГард, но нужна поддержка по середине или с боков иначе и он просядет.

 

Я бы взял изовер каркасный дом. ТН мне показался слишком крошистый.

Вобще, я бы брал рулонный, Кнауф для стен или изовер. Да, плотность маленькая, но судя по Ютубу, в стенах стоит нормально.

Я брал Кнауф для стен рулоннвй на перекрытия, он просто дешевле был, и брал изовер мастер теплых стен на фасад, он плитный. Так вот, изовер очень пылит, все от него чешется и есть какой-то химический запах. Кнауф не пахнет совсем и не чешется от него, хотя пыль от не но на солнце было хорошо видно, и на зубах хрустело, но кожа не чесалась.

 

согласен изовер удобный в работе что не разваливается. Рулонный не подойдет для стен, у нее плотность маленькая

 

Гуард из 50 пачек в стены примерно 2 пачки были не очень по качеству - разваливались. Собрал в мешок и потом в перекрытия рассыплю.

А рулонные утеплители в стены я бы не советовал - слишком мягкие.

Ещё экспериментировал с РоквулСкандик, но он за зиму слишком провис. Купил пачку и осенью вставил в каркас и посмотрел что весной будет.