Выбор утеплителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда вам, для начала, проконопатить стены, потом разобраться, чем и каким слоем утеплено перекрытие, далее, утеплить пол, и только после этого, если этих мер окажется недостаточно, думать об утеплении стен. Но, скорее всего, до этого дело не дойдет, после вышеуказанных мероприятий.

 

@gfinch, в свете вскрывшихся обстоятельств разбиритесь сначала с полом и потолком. Может удастся понять причину как Вы выразились "сильного вымораживания". А уж потом будете решать последовательность ремонта дома.

 

Утеплять бревенчатый дом изнутри - это плохая идея. Стены оказываются в неблагоприятных условиях и могут начать гнить. Плюс они выключаются из работы с внутренним микроклиматом, в доме становится менее приятно жить.

Как уже сказали, нужно разобраться с перекрытиями и полом, проконопатить, а потом уже думать о том, как утеплять. Желательно, как я уже говорил, снаружи и эковатой (или минватой, но эковата в случае бревенчатого сруба предпочтительней)

 

Благодарю всех за советы!
Мне сказали, потолочное перекрытие утеплено опилками с землей (?)
В ближайшие недели снова там буду, попробую разобраться, что к чему.

И, возможно, не совсем по теме ветки, но озадачивает вопрос - где искать нормальную паклю... В том же Ржеве один джут продается, но это вроде плохой вариант для конопатки.

 

ну, это обычное утепление для старых домов...

 

Это плохо? Или будет зависеть от толщины слоя?

 

Это не эффективно. Снимите землю, уложите каменную вату, хотя бы 200 мм. Только, вместе с ватой, нужно и соответствующие пленки сверху и снизу уложить.

 

по современным меркам наверное плохо, но не смертельно и, конечно, зависит от толщины и состава. Сами по себе опилки только немного уступают той же минвате...

 

Оно всегда зависит от толщины слоя. Я бы посоветовал утеплить. Два варианта:
1. Полностью замена. Но это в том случае, если вы с внутренней стороны сможете установить пароизоляцию. Т. е. демонтировать отделку внутри, установить ПИ, потом заново отделка. А сверху уже уложить утеплитель. Просто убрать нынешний слой и положить новый уттеплитель не получится. Т. к. ПИ должна быть непрерывна и ей нельзя сверху оборачивать балки. Она должна быть внизу. И под утеплителем и под балками
2. Добавить утеплитель сверху. ПИ в этом случае не обязательна, т. к. нынешний слой послужит пароограничителем. Если сверху утеплитель чем-то плохо пропускающим пар не закрывать конечно.

 

Резюмирую: надлежит уточнить слой текущего утепления и затем делать выводы. Т. е., скорее всего, оставим как есть, или в качестве временной меры подсыплем.
Наиболее правильный вариант будет таков: снять целиком слой старого утепления, уложить каменную вату минимум 20 мм толщиной, изнутри (на потолок целиком) смонтировать пароизоляцию, поверх ваты на чердаке уложить влаговетрозащитную мембрану.
Но будет сложнее что-то придумать с потолочной отделкой из-за выступающих балок.
И, в целом, какой толщины слой утеплителя желателен?

 

@gfinch, если мы заговорили об утеплении чердачного перекрытия, для полноты картины было бы хорошо иметь полное описание конструкции и снимки. Советы тогда будут более предметными и именно для Вашего случая, а не общими.

 

Не стоит утверждать так категорично. Да, непрерывность пароизоляции лучший вариант, но есть работающие схемы, где плёнки уложены с разрывом. А ПИ нельзя оборачивать балки - это надо понимать так - ПИ не должна чрезмерно препятствовать выходу пара из дерева, в небольшой мере, допустимо.
Есть конструкции перекрытия, когда потолочные балки на виду и они элемент декоративной отделки. В этом случае ПИ укладывается за балками, а уже поверх её теплоизоляции и тд. Этот вариант неплох уже тем, что балки находятся в более щадящих условиях.
А вот утеплитель, да, должен находится за пароизоляцией.
И раскрою один факт, который не является секретом, но который многими почему-то пропускаем: Пароизоляция необходима в конструкциях, где применяется гидрофобный утеплитель и служит для сведения увлажнения теплоизоляции к минимуму. (Гидрофобный - утеплитель, теплоизоляционные свойства которого резко ухудшаются при увлажнении).
@gfinch, выбор правильных вариантов не мал, требуется только найти приближённый к оптимальному для Вас, поэтому давайте инфу

 

На выходных, если не возникнет каких-то обстоятельств, буду там и смогу дать больше информации о конструкции.

 

Если брать минвату, то максимальный слой 200 мм, больше нет смысла. Минимум? - надо считать что ещё есть в конструкции

 

Обоснуйте. При печном то отоплении.