Выбор утеплителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, это роквул лайт баттс? Нужно определить по плите. Кто работал?

Тиснение с одной стороны плиты. Сам полтинник достаточно жёсткий, не ожидал. Свело коричневый на цвет. Держал в руках технониколь экстра а-ля мастер, там прогинается в 2 раза сильнее. Если тут 5 см, то там 10 см прогиб. Парок экстра к примеру на 20 см прогинается, но он гнется и не ломается. Технониколь и этот ломаются.

 

Други, Парок ушел с рынка чем можно заменить PAROC EXTRA Smart 50 мм плиты? Я уже упарился играть в рулетку "русский русского не обманет" и покупать откровенное Г. Сейчас на рынке появилась какая-то замена от Umatex от рос. атома, но все что рашечка меня откровенно отталкивает. Дом ПМЖ стены 150 в 3 слоя с разбежкой стыков. Нужно подобрать замену чтобы плиты были хорошего качества и не мягкие как каша. В общем кто что посеветует? У парока моего была плотность 0.036 вроде.

 

Тебе бы, неДруг, с такими закидонами на землях буйства демократии домик свой строить. Там все такие добрые, ходят и улыбаются друг другу. Ну и, само собой, используют только расово верные материалы в строительстве.
А у нас тут цены на "рашечку" каменноватную вверх полезли. Бают, экспорт взлетел. Оне там конечно все такие светлоликие эльфы, но, как оказалось, не дураки. Соотношение цена\качество четко отслеживают.
Не. Нет для тебя в "рашечке" ничего интересного. Парок-то с рынка ушел.

 

Да да недруг, ок. По делу есть что подсказать?

 

Да уж. а ничего что парок делался в России, и его просто купил росатом? Все сырье наше. Или вы думаете они камни возили?
Парок, к сведению, только в перекрытия ставить. Он что то между скандиком и технониколем мастер/экстра/лайт.
Я даже не выставлял его сюда, т. к. значительно проигрывал по плотности.
Технониколь - роквул лайт батс простой - изомин 50плотности, в новой зеленой пачке.


Так вот, технониколь- мягкий самый из всех. Мягче его парок экстра и скандик. Я почему то раньше тоже на парок смотрел, но он оказался вялый.
Изомин хорош, 50 плотность очень туго встаёт, даже чуть крошится в 58,5.
Роквул лайт батс плотность указана 37, но кажется как 50. может это не роквул, а изорок- я не знаю, дали плиту, сказали роквул. У него цвет прям жёлтый, странно...

 

Добрый день!
Подскажите, что лучше из возможного сейчас использовать в качестве утепления на брусовый дом 150х150?
Изнутри отделан ветрозащита + вагонка.
Предлагают в два слоя URSA Terra 37 PN или Роквул Скандик Лайт баттс по 50 мм с перекрытием стыков (итого 100 мм)
Пирог получится такой, изнутри - вагонка, зазор, ветрозащита, брус 150мм - утепление по 50мм два слоя, ветрозащита - фасад через вент зазор.
Все ли верно?

 

@xokkeist7, Пирог получится такой, изнутри - вагонка, зазор, ветрозащита пароизоляция (с проклеёкой), брус 150мм - утепление по 50мм два слоя, ветрозащита - фасад через вент зазор.

 

@xokkeist7, брус проконопачен?

 

Да, брус проконопачен.
Он сам по себе профилированный, утеплитель межвенцовый уложен, но при усушке весь растрескался. Щели тоже проконопачены

Думаю вы правы, наверно пароизоляция, монтировали люди (вроде толковые) лет пять назад, честно говоря подзабыл что там...

А какой в итоге лучше утеплитель выбрать? урса терра 37, лайт баттс скандик или что то вообще другое?

 

В целом они все выполняют свою функцию
Сам работал с URSA TERRA PRO 34 PN и URSA TERRA 36 PN - хорошая "стекловата".

 

а хватит этой толщины утепления/плотности этой ваты для нормального утепления? понятно что нормальность - понятие спорное, но тем не менее...

 

Скандик продаётся в спрессованном виде и из моего опыта он потом не очень хорошо обратно возвращается к своему объёму. Причём именно листы которые лежат снаружи пачки. В результате измерений они получились в среднем 45мм. Поэтому их откладывал отдельно и они потом пошли в перекрытие, а на стены внутренние листы. Так что я бы брал просто ЛайтБатс. В целом хороший материал. С Урсой у меня как-то не сложилось. Но надо ещё посмотреть что у вас по цене с предложениями будет и на доставку и выбрать что выгоднее т. к. всё примерно одинаковое.

 

На мой взгляд брус + утеплитель 100мм холодный вариант (сопротивление теплопередаче: 3.37 (м²•˚С)/Вт - это чуть-чуть лучше минимально допустимого 2,99 (м²•˚С)/Вт), но вы смотрите по себе раз брус выбрали...
Калькулятор

 

холодный имеете ввиду - надо делать толщину утепления больше? т. е. до 150 типа? чтобы общая толщина была 300мм?

По ценам - в моем случае URSA Terra 37 выходит на 42 тысячи, лайт баттс скандик на 68730.

Я просто по факту готов лучше доплатить за что-то более "теплое" и качественное по итогу. конечно в каком-то разумном плане.

 

Если верить калькулятору, то "Ограждающая конструкция удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите."