1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Выбор утеплителя

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем leon, 29.01.11.

  1. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    800

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ...меня прикалывает указание этих "лябд")
    ЗЫ...я вас умоляю...в одной пачке плотность гуляет плюс минус 5кг на куб...
     
  2. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    800

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ...поработал с ним...
    ЗЫ...да прочный в продольном напраалении...можно засунуть и тянуть не рвется...но отрезать спец резаком вдоль 2см гемор
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200
    Адрес:
    Коломна
    В принципе, особой разницы в перекрытии не будет каким из них утеплить.
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200
    Адрес:
    Коломна
    Чем прикалывает? Тем, что "ляМбда" от плотности не сильно зависит? Плотность важнее как конструкционный параметр. Насколько будет хорошо стоять в стенах каркаса. Не будет ли сползать. Для перекрытий и она (плотность) не сильно важна.
     
  5. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    800

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ...я о том же нет смысла смотреть на лямбды...надо смотреть на стабильность плотности
     
  6. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.303
    Благодарности:
    5.181

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.303
    Благодарности:
    5.181
    Адрес:
    Самара
    Да сам производитель указывает среднюю плотность. Нужно просто от указанной отнять примерно 5 и от этой цифры плясать с выбором)
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200
    Адрес:
    Коломна
    Так не смотрите. Никто ж не заставляет. Но производитель этот параметр указывать обязан. В каждой партии.
    В отличие от плотности. Насколько я понимаю, твердого требования по плотности в ГОСТе нет. Есть дополнительный параметр, который не обязателен к указанию.
     
  8. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Москва
    Добрый день,
    дом из оцилиндровки.
    На полу песок. Стены дома стоят на жб ленте.
    Пол будет утепляться ЭППС 200мм, сверху на ЭППС жб плита с трубами водяного теплого пола.

    Не понятно чем и как заполнять проемы между ЭППС и бревнами стены.
    4.jpg 3.jpg 2.jpg 1.jpg

    Что выбрать из утеплителей:
    1. Пена монтажная - есть в закромах. Опасения - насмотрелся ужасов в ютюб по соединения бревен и пены
    2. Межвенцовый утеплитель - джут - есть. Не удалось плотно заполнить, зачеканивал конопаткой. Очень большой расход и следовательно очень дорого (1,5-2 бабины джута на 1 метр погонный)
    3. Пакля - свернул в косички и заполнил, забил конопаткой. Без косичек - не уплотнялось. Долговечность - не понятно, пишут сок эксплуатации - 5 лет. Ну очень долго и муторно заполнять
    4. Каменная вата,..., синтепон, холофайбер...
     
  9. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Москва
    Я не спец, не могу обьяснить.
    Смотрел ютюб много видео про пену в деревянных домах
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.799
    Благодарности:
    13.200
    Адрес:
    Коломна
    @Анатолий1, керамзитовая засыпка для пола. Это керамзит очень мелкой фракции (0 - 5 мм).
    Продается в строймагах в мешках.
     
  11. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Москва
    По керамзиту - не понятно как его туда засыпать.
    Общая концепция такая:
    1. нарезать фанеру на полоски высотой 300мм (200мм ЭППС + 100 мм жб плита)
    2. ширина полоски - по длине конопатки, конопатка у меня 200мм, те полоска длиной 150мм. (экспериментировал с зачеканкой джута и пакли в проем)
    3. фанеру на саморезы прикрепить к стене (см фото, это без саморезов). фанера нужна чтобы была возможность зачеканить утеплитель, тк ЭППС мягкий и ломается. Без фанеры зачеканить конопаткой - не получилось. Наверное как то можно без фанеры, но пока не понятно
    4. СБОКУ зачеканить, заполнить утеплитель проем. Сверху - не получиться, см фото с фанерой.
     
  12. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.780
    Благодарности:
    6.774

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.780
    Благодарности:
    6.774
    Адрес:
    Псков
    конечно можно. пенопласт впритык к бревну, на пенопласт полиэтилен, далее сетка сварная с трубами водяного пола. По периметру к бревнам 10 см лента из вспененного полиэтилена. Дальше бетон. (фанерки-метод китайских комсомольцев-сначала придумать проблему, а потом успешно ее решать)
     
  13. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.388
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Москва
    Я на фото выше уложил два лист по 100мм впритык к бревнам. Не получилось.
    =
    Я фото не делал, пробовал вырезать из 100мм ЭППС, не смог. Возможно не правильно делаю. Я резал ножом, возможноэлектрическим резаком будет лучше
    =
    Я карандашом набросал размеры проемов между бревно, подкладочной доской и ЭППС
    Untitled.png

    справа - фанера, слева два бревна на подкладочной доске.
     
    Последнее редактирование: 28.09.24