Труба из силикатного кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное для трубы - морозостойкость кирпича.
Морозостойкость витебского - 25 циклов, рядового м150 -35 циклов, облицовочного - 50 циклов. Но и он рассыпается.
Если пропитать гидрофобом (к примеру, кремнийорганический лак КО-85), то морозостойкость продлевается года на 3. Потом надо снова пропитывать (труба должна быть сухой).
Другой способ защиты - короб из жести(оцинковка, крашенный лист...).

 

На оголовок нужно ставить строительный-дырчатый. Он лучше держался.
Сейчас даже и не знаю какой лучше, давно с ним не работал. Как попадёшь.
Остаётся силикат-надёжнее.

 

А.Телегин вам правильно выше ответил на строительство трубы из силикатного кирпича -ЗАПРЕЩЕНО!
А вот кирпич ЛОДЕ производителем позиционируется, как кирпич для дымовых труб. Вам решать, а печник "напоет".

ps тема про силикат уже повторяется каждый год, посмотрите в архивах форума

 

Колчин, это труба-запрещено. Не про оголовок трубы.
Или разницы нет?

 

СП 13130-2009, как основополагающий документ в печном строительстве на сегодня, трактует однозначно
5.29 Дымовые трубы должны быть вертикальными без уступов из глиняного кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или из жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм...
Разграничений на внутреннюю и наружную часть трубы Свод Правил не делает.
а вот
п. 5.30 Устья дымовых труб следует защищать от атмосферных осадков.
предполагает использование устройств защиты ложковой части кирпича на оголовке( м.б. ЦП раствор, оцинковка и пр.)

Так же вы можете обратиться к Правилам производства трубо-печных работ ВДПО 2006 года
6.1.2. Дымовые трубы (каналы) должны обеспечивать полное удаление продуктов горения в атмосферу. Для удаления продуктов горения от печей, каминов и теплогенераторов следует предусматривать трубы из глиняного (керамического) кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм.

Если вам известен регламентирующий документ, делающий разраничения на применение различного кирпича, а в частности силикатного, то с удовольствием ознакомлюсь.

 

Ну и где оголовок из керамического?
Можете делать если вам хочется. Пожарники, в бытность, ни когда к оголовкам не придирались. На чердаке заставляли штукатурить, да. Если оголовок в труху превращается, это что по пожарным нормам так положено.
Мы ручками работаем.

 

Часть трубы, возвышающаяся над крышей, состоит из выдры, шейки и оголовка.

т.е. вы предлагаете только два последних ряда положить из силикатного кирпича, т.о. обеспечить защиту устья трубы?

Вот, что по этому поводу говорит С.Миркис, в своем Указателе по печному делу:
" От составителя: правила печного строительства запрещает применение силикатного кирпича, в т.ч. при кладке оголовка трубы. Хотя на практике можно увидеть сплошь и рядом оголовки из силикатного кирпича.
Вот, что удалось встретить в литературе по этому вопросу:
Наиболее разрушаемым участком дымохода является оголовок.
Разрушение его происходит в основном под действием попеременного замораживания и оттаивания увлажненных стенок. Увлажнение стенок дымохода происходит вследствие конденсата водяных паров, содержащихся в продуктах сгорания газа. Силикатный кирпич может быть использован для возведения дымоходов от газовых приборов любого типа, так как он обладает достаточной для этого термостойкостью. Однако в присутствии влаги и растворимой в ней углекислоты, он подвергается быстрому разрушению. Учитывая, что продукты сгорания всегда содержат некоторое количество растворимой СО2, силикатный кирпич можно рекомендовать лишь для выполнения участков дымоходов, на которых исключено выпадение конденсата, т.е. практически до чердачного перекрытия"
http://mirkis.sitecity.ru/ltext_0401225853.phtml?p_ident=ltext_0401225853.p_0103181505

Для предотвращения намокания стенок оголовка, о которых вы говорите, хорошо зарекомендовало себя обустройство вставки в дымовой канал, например из нержавеющей стали, а самое главное -использование при топке печи условно сухого топлива, т.е. с влажностью не более 20-25%.
По применению силикатного кирпича в печестроение ни где не встречал рекомендаций, но существуют рекомендации о применение высокоплотного лицевого кирпича, например от Лоде м500, т.н. трубный.
Если у вас есть официальный документ, приведите его номер или сканированную копию.
Основание "мы всегда так делаем" меня не устраивает. Вы можете брюки одевать через голову, мне это не поможет.

 

про брюки типа чтоб смешнее? Мы всегда так делаем потому что силикатный более стоек к намоканию и морозу,и не так разрушается.ну нет у нас нормального для улицы керамического.Или ты думаешь тут придурки такие,делают не знамо что.Ну ставили б керамический если б лучше было.В чем проблема,мы что,тут продвигаем продукцию КСИ?
Керамический кирпич более пористый и при намокании пропитывается водой как губка,насквозь.Силикатный же более плотный и намокает лишь у поверхности и высыхает потом быстрее. А наружная часть трубы как правило небольшая и при нормальной печи конденсата не дает,даже если из силикатного

 

Ваня, я сказал только то, что хотел сказать.
Выводы делайте для себя, мне они ни к чему.

Кому есть интерес уточнить, что и как записано в нормативной базе, я предоставил ссылки. У вас аргумент ранее мной указанный: "мы так всегда делаем", поэтому пример с брюками и приведен.

 

Колчин, я тебе всё сказал. Однако разрушается наоборот, не как написано. Делай что хочешь
Найди где написано про оголовок, конкретно.

 

Опять начали спорить. Да, есть нормы и правила, а есть жизнь в которой нормального кирпича для оголовка трубы вместе с выдрой не найти или стоит он как вся печка целиком. Вот и скажите что делать этому пользователю? Отсюда и выход - силикатный, как наименьшее зло. Скажем так, цена-качество у него приемлимые. Это же касается и асбоцементных труб тоже.

 

По-моему, нужно делать как написано в нормативных документах, т.к. при разрушении дымохода выложенного из кирпича, который недопустим, только останется полностью признать свою вину...
И посыпать голову пеплом...

 

Маленькое замечание. Весь кирпич считается либо строительным либо облицовочным. Печного, трубного и каминного не существует по-определению. Не выпускают заводы кирпич, в сертификате которого будет написано, что он сделан или пригоден для кладки печей, каминов или дымоходов. Для печника весь кирпич считается печным, который полнотелый и более или менее ровный.

Понятие качества с точки зрения КГ РФ звучит примерно так: если вещь пригодна для целей ее использования, значит она обладает нужным качеством. Поэтому даже битый кирпич имеет качество, если он применяется в качестве заполнителя для бетона или для засыпки дороги.

Продвинутые печники давно керамические трубы на кирпичные печи ставят, а Вы 100 лет кирпичи тут обсуждаете. Качество кирпича у одного и того же производителя зависит от замеса и технологии изготовления. Вчера был дешевый и хороший, а сегодня плохой, но почему-то дороже. Я себе столбы на заборе выложил из витебского. Все стоят, а на одном через год местами верхний слой начал откалываться. Партия одна была. Ответьте мне знатоки в чем тут прикол?

 

Алексей, это правило действует для тех, кто занимается предпринимательской деятельностью. Проще сказать, те печники, которые работают на основание зарегистрированного юридического лица, с лицензией и уплатой налогов, согласно действующего законодательства и подпадают своей ответсвенностью под это законодательство.
Для остальных, а в частности, затевающих спор, -"мы всегда так делаем", закон не писан и найдутся сотни отговорок, сносок на "жизнь" и опыт. Дискутировать с ними даже не имеет смысла, поскольку аргументированно ничего не будет предоставлено, кроме выше сказанного.
Решать конечно дачнику, с кого спросить? В конечном счете за свою пожарную безопасность он отвечает сам, как собственник жилья/дома.

Fire Place, сейчас трубы керамические, например Tona, вполне можно купить для санации без начального комплекта, а в основном все же продаются с основой для нижнего подключения. Непонятно, почему производителеи дымоходов, зная, что в России большинство печей теплоемких с насадными трубами не везут сюда и не готовят этих программ. Значит не выгодно поддерживать развитие печного дела, проще предоставить уже "опробованный" на Европе товар "металлического" качества.

 

Fire Place, сейчас трубы керамические, например Tona, вполне можно купить для санации без начального комплекта, а в основном все же продаются с основой для нижнего подключения. Непонятно, почему производителеи дымоходов, зная, что в России большинство печей теплоемких с насадными трубами не везут сюда и не готовят этих программ. Значит не выгодно поддерживать развитие печного дела, проще предоставить уже "опробованный" на Европе товар "металлического" качества.[/QUOTE]

Извините ребята, но я даже не понимаю зачем столько текста напечатано по этому вопросу. Много труб видел, но чтобы из силиката была выложена - НИ ОДНОЙ!

Tona действительно продается как запчасти, однако нет, на сколько я знаю, грамотного переходника с кирпича на эту систему. Печники ставят просто на кирпич и даже не задумываются, что каналы проветривания перекрываются. Труба не охлаждается, не вентилируется, соответственно что там происходит с теплоизоляцией никто не знает. Думаю проблемы скоро проявятся. Просто еще мало времени прошло.
Именно по этой причине Шидель свои трубы без основания и не продает.