Промывка теплообменников газовых настенных и напольных котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом и есть вся проблема. Если прочесть изначальный совет:

далее я спрашиваю далее у Вас о магнитном фильтре
...
идёт Ваш спор с @Николаич Т4, в котором вы упоминаете, что можно провести эксперимент и увидеть результат

я спрашиваю:

Вы отвечаете и я говорю, что для этого как раз реально потребуется месяц, а точнее даже месяцы, что бы получить результаты, а Вы опять про конкретно свою воду и свой случай.

Вот и выходит, что Ваши слова как:

Как раз о Вас.

 

@Dim-87, так это и все ваши великие логические построения? не густо если честно
тогда я продолжу,
стоит задача проверить работу или не работу фильтра, на это надо 5 минут, это так.
можно взять намеренно менерализованную воду, или воду с реки, или с лужи, со скважины. моря, итд.
закипятить два образца и сравнить результаты. вот и все.
работа или не работа будет доказана.
мне хватило 5 минут,
вам и месяца будет мало как вы и пишите. но это ваши проблемы. спасибо за внимание отвечать не нужно.

 

В нашей местности так много демагогов, что просто жуть. Близость соседней бывшей республики слишком сказывается. Туда ещё Иван Грозный ссылал таких вот.

 

Кто может объяснить следующую особенность: при кипячении воды из крана в старой металлической эмалированной кружке (в которой есть отложения накипи) на газу, сама вода после закипания остаётся практически прозрачной, т. е. какой и была до кипячения. Почти такой же результат и при кипячении воды в старом алюминиевом чайнике. А вот если кипячу в новом электрическом пластиковом чайнике, то вода после того как вскипятилась становится мутной (мутно-белой).
То что виновата вода это понятно, но как понять такую большую разницу в прозрачности воды после кипячения в разных условиях?
Как сам предполагаю, в первых двух случаях, за счёт того что в металлической кружке уже есть слой накипи, то он как бы притягивает вновь образующиеся при закипании частицы накипи, а в случае с пластиковым электрочайником, за счёт гладкой внутренней поверхности, частицам накипи при закипании не к чему приставать, вот вода и мутнеет. Ну ещё и скорость закипания в электрочайнике в три раза быстрее, чем на газу. Тоже видимо играет роль.

 

@amix333, из за чего конкретно в одном случае вода мутнеет, а в другом образуется накипь я хз. Но одно точно понятно - вода жесткая, вот и вся проблема.

 

Подскажите, возможно промыть первичный теплообменник (раздельные) через присоединительные разъемы 3/4, в выключенном состоянии котла? В каком положении останется трехходовой клапан, если в котле включить СО, затем отключить от сети? По логике вещей, клапан откроет большой контур. Но ранее, не получилось промыть первичный теплообменник циркуляционным насосом.

 

почему не получилось? Что происходило когда вы пытались промыть?

 

Жидкость не идёт в контур, либо пойдет очень тонкой струйкой и прекратится. Предполагаю, что трехходовой клапан не даёт проток, либо давления насоса недостаточно для циркуляции. Теплообменник не забитый.

 

Большой риск убить промывочной жидкостью втулки насоса.

 

Мою вторичные теплообменники циркуляционным насосом около года, всё хорошо, стуков, скрежета и прочего нет.

 

Так ли это?

 

Про трехходовой клапан сложно сказать, а про давление, всё зависит от модели насоса, но сомнительно. Я вообще мыл насосом для аквариумов и давления хватает.

У меня вообще в связи с вашими сложностями по промывки есть два вопроса:

1. Почему Вы не хотите включать котёл во время промывки? Это ведь даст дополнительный эффект.
   
2. Почему не открутить крышку котла и не снять пару хомутов, что бы промывать именно теплообменник?

даже если мыть обычной лимонной кислотой?

 

1. Когда теплообменник забит напрочь, что выдает ошибку по перегреву, выключается, то реализовать промывку через работающий котел невозможно. К тому же, у меня связка насос + ТЭН, включать котел необязательно.
2. Есть ситуации, при которых котел вмонтирован в шкаф настолько, что снять или отодвинуть боковые панели будет невозможно.

 

и не надо. котел снимается движением вверх.

 

теплообменник забит или не забит?