Холлофайбер

Как у Холлофайбера с геометрией? Народ на Шелтер жаловался, что вместо 60см было 58см.

 

Рассматриваю вариант утеплить холодный чердак (потолок) в промерзаемой бане (кроме парилки) холлофайбером. Есть ли соображения на этот счёт?

 

аналогично, и не советуют от слова совсем, горит замечательно и быстро, быстрее, чем пленка изоспан

 

Вы поджигали? Я пробовал, пока держишь зажигалку - слегка горит и плавится, убираешь - тухнет.

 

У мен

у меня так дом сгорел, быстренько. межэтажное перекрытие было утеплено 200мм Изовол СТ50 эпохи изготовления технониколем в шахматном порядке между стропилами, потом доска 100 мм - между досками холлофайбер (проектное решение для защиты астматиков от выделений связующего каменной ваты), потом дельта рефлекс армированная, затем брусок 50 мм, как вентзазор с продухами и гипсокартон на чистовую. экспертиза показала, что вентзазор, дельта и холлофайбер усилили распространение огня.
не ведитесь Вы на эту рекламную муть

 

При чем здесь рекламная муть, если я сам поджигал?
Правда у меня не холофайбер, а шелтер экострой (кажется), но суть одна и таже - синтепон.

 

Т. е. при пожаре кто-то будет "убирать зажигалку"?

 

А есть ещё какой материал, что бы не чесаться потом? Каменная-минеральная вата надоела в этом плане...
Просто синтепон самое экологичное решение. Как писали первые модули Мир, даже были им утеплены.
Эковату не рассматриваю по причине—долго и пыльно самому, а нанимать " профи " не хочу.
Да и цена/ качество всеже или кам вата или синтепон.

 

мне такие материалы не известны. но от качественной каменной ваты никто не чешется, если зачесались, то проведите экспертизу, нарушена технология изготовления. но здесь Вам придется столкнуться с монстрами рынка в виде сетевых магазинов (если Вы там покупали), производителем. независимую экспертизу провести практически невозможно, и даже если Вы найдете такую лабораторию (как это удалось мне), то не факт, что суд примет ее результаты, т..е. производители известных мне марок подстраховались, указав, что гарантийный срок 3 месяца с момента изготовления. ана момент забора проб экспертом утеплитель уже старше трех месяцев. впустую потрачены деньги. тупик
разместив данное сообщения, я привлекаю внимание к установленной и пропагандируемой глупости о противопожарных преградах, рассечках высокой плотности при требуемой производителем установке всяких вентзазоров и пленок с группой горючести Г1 и вентзазора

во второй раз я синтепоноподобные утеплители монтировать не буду. не стоит он этого. мой опыт не догма
после таких событий думаешь в сторону качественного шерстяного войлока с хорошей пропиткой от моли.