Помогите с мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если сделать такой вариант: в стропила задуть эковату, а потом поперек слой базальтового 50 мм?

Вы что, спать ушли?

 

По эковате ничего посоветовать немогу, не сталкивался с ней. Но думаю что смешивать с минплитой не стоит, какой смысл в этом видите? Утеплять или тем, или этим.

 

Спасибо земляк за помощь!
Ну и пока последний наверное вопрос. В магазине посоветовали утеплитель Изоверская скатная кровля из штапельного стекловолокна с силиконовой пропиткой, плотностью 15-17. Извиняюсь, может что не правильно написал, но смысл примерно такой. Кто что знает про этот утеплитель? Или все же базальтовый лучше, разница в цене не большая. Кстати, маты лучше прошитые или нет?

 

Лично я против применения стекловаты что в наружной отделке, что в утеплении кровли. Всетаки это зоны риска, возможны попадания влаги. Да и плотная базальтовая плита предпочтительней мягкой стекловаты. Хотя для внутренних работ стекловата вполне подойдет.

 

У нее просто ширина 61 см., почти ничего резать не пришлось бы!

И еще хочу вернуться к потолку, если дюймовку не снизу прибить, а сверху и на нее ложить утеплитель, а пароизоляцию снизу, и потом сразу натяжной потолок? Все таки немного выше потолок будет

 

Я понимаю желание упростить себе работу, если уверены что протечек никаких не будет и что пар не попадет в утепление, то дерзайте. Я просто уже насмотрелся на испорченную стекловату и что то не хочется экспериментировать. Во всяком случае не на себе. Насчет пароизоляции, лучше бы чтоб она была всетаки вплотную к утеплителю. Тут надо подумать.

 

С утеплителем определился, хоть и работисто будет.

А как на счет вопроса по потолку?

 

Честно, незнаю что Вам ответить. звонил одному товарищу, мы ему также делали, как Вы хотите, утеплитель–доска–пароизоляция. Я его предупреждал что так делать не рекомендуют, но он настоял. Так вот спросил все ли у него хорошо, нет ли каких косяков. Говорит что все ОК, во всяком случае внешне. А так этот вопрос обсуждался, где то на форумах читал. Так говорили что возможкн выпад конденсата в зазоре между утеплителем и пароизоляцией. Так что конечно лучше сделать по правильному.

 

Возможно вы не поняли.
Я спрашивал: можно ли потолок в виде доски дюймовки приколотить, к ригелю стропильной фермы (блин, не знаю точное ли определение, в общем доска соединяющая противоположные стропила по середине, буква "А") не снизу, а положить доски сверху, а на них утеплитель. Это я спрашиваю из-за того, чтобы сэкономить расстояние от пола до потолка, оно итак маленькое. А потом, без всякой отделки, сразу натянуть натяжной потолок.

 

Тут как раз никаких особых проблем не вижу. Если нравится, то пожалуйста. Только я бы на вашем месте лучше потолочные балки поднял.

 

Боюсь их выше переносить. Крыша хоть и крутая, с одной стороны ограда, там наметает снег, до половины крыши лежит. Подпоров под скатами нет, а потолочная балка хоть как-то в середине распирает

 

Можно так утеплять, тогда толщина утеплителя должна быть соответсвующей- точка росы смещается вовнутрь.

 

Ничего ж не меняется

 

А почему бы не сделать подпорки для ската? У меня крыша по такому же принципу сделана. Крыша пристроя опирается на основные стропила. Но я поставил под стропила пристроя по три подпорки и все замечательно работает. И Вам нужно будет только на высоту доски поднять балки потолка. Это не критично должно быть.

Сорри, сразу не врубился. У Вас по другому крыша сделана. Но все равно мне кажется что не критично будет поднять балки на 100-150 мм. Так всетаки будет правильней и проще утеплять. Неужели такая сильная снеговая нагрузка? Сколько по толщине наметает?

 

В середине ската - 30-40 см., а у подножья по пояс - 70-80 см.
Как бы хотелось чтобы эта комната размером 6 на 6 метров была без перегородок и подпорок