F Расход дизтоплива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, а в системе тёплых водяных полов, расход топлива будет больше в сравнении с радиаторно/трубной системой отопления?

 

Согласно Закону сохранения энергии. НЕТ разницы каким образом Вы компенсируете теплопотери своего дома. А еще и учитывая что КОТЕЛ будет один и тот же. НО
Тут в ветках холиваров на несколько сотен страниц .. в общих чертах. если все сделать по правилам то разницы особой Вы не увидите. Только в пределах погрешности.

 

В моём случае тёплый пол гораздо экономнее чем радиаторами) да и теплее гораздо...
расход меньше % на 30 чем абсолютно та же площадь но от радиаторов)
Могу написать почему так по моему мнению происходит) но лень блин)

Согласен - что закон сохранения энергии никто не отменял)
Но тёплый пол греет ВСЮ стяжку которая очень долго остывает - в отличие от радиатора.

 

Но и нагреть и поддерживать ее (несколько тонн бетона) на определенной температуре, в отличии от 50кг алюминия - тоже разница.

 

Главное правельный точный расчет! Можно и теплые полы расчитать не правельно и расход конечно будет космический!

 

60 кв. м сруб + каркасная пристройка

 

Очень хороший учёт!

 

Экономия при отоплении теплыми полами имеется и составляет она около 20% в сравнении с радиаторным. Экономия достигается за счет:
1. снижения температуры воздуха в доме. Как ни странно но комфортная температура воздуха в 18С при обогреве теплым полом сопоставима с 23С отопления радиаторами.
2. меньше конвекция в сравнении с радиаторным отоплением, и меньшие тепло потери в доме через крышу.
P. S. @Algaz81, нагрев и остывание стяжки это инерционность, если взять на круг то в целом на расход топлива не влияет. Дольше греешь-дольше остывает, а котлу нужно лишь компенсировать теплопотери дома.

 

Вот так .. и сразу 20 %.. Тут холиваров было страниц на 200. и то сошлись лишь на экономии в 10%..
И ТО при увеличенном утеплении ТП. Поэтому если считать на "круг" то экономии может вообще не быть.

 

каркасная пристройка сверху? рядом? и по счетчику на горелку вопрос... это специальное устройство для конкретного котла, или сродни счетчикам газа/воды? отчет хорош, только даты исправьте) еще интересно, что в качестве фундамента и что в качестве утепления сруба? просто проконопачен или замазан чем-то?

 

Пристройка рядом. Счетчик - это простой счетчик наработки времени, подключенный параллельно насосу горелки. В файле эксель часы работы горелки пересчитываются в расходованные литры по паспорту расхода в час. Показания совпадали с реальным расходом литр в литр! Пока счетчик не стал выеживаться (иногда не запускался, стоял) я его обязательно заменю на следующий сезон.
Если что не берите никогда дешевые НМ-1.
Сруб утеплен снаружи 50 мм базальта под сайдингом и внутри под гипсокартоном 50 мм базальта.
Все стоит на ленточном фундаменте неутепленном.
Вопрос про даты не понял.

 

Много, ИМХО, для вашей площади. У меня тоже стоит счетчик моточасов. Площадь 210кв.м, УШП, в стенах 250мм ваты, в перекрытии - 300мм.
Мои замеры в файле.

 

Ну, конечно, утепление-то аццкое!
А какую температуру в комнатах держите?
У меня 25 со второй половины декабря.

 

@FDRA, чет совсем не понял пост.
Тут говорите про экономию в 20%:

А дальше просто про компенсацию теплопотерь, что больше походит на правду:

PS Чего-то я не догоняю, видимо. Как использование отопления теплыми полами снижает теплопотери через крышу. Перекрытие, в смысле. И 5 градусов разницы в комфорте, если честно, - тоже кажутся полной нелепостью.

 

На первом этаже 23-24, на втором этаже 24-25 получается, хотя все термоголовки стоят на 23. Из-за этого они постоянно закрыты, и открываются только когда я окна открываю для проветривания. Насос на контур радиаторов стоит на режим "Авто", т. е. увеличивает или уменьшает скорость в зависимости от сопротивления потока. Но т. к. радиаторы всегда закрыты, то работает всего на 4Вт. Насос на контуре теплого пола стоит на 2-й скорости - 22Вт.