Очередная схема электроснабжения коттеджа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наблюдателю - огромное спасибо за обстоятельные ответы.

 

QUOTE=Наблюдатель;2314507]Действующие номы рекомендуют[/QUOTE]
Был бы признателен Вам, если бы Вы не рекомендовали везде и вся ТТ, а отправляли к энергосберегающей организации, для выбора TN-C-S или ТТ. Тогда ваши посты имели бы более существенное значение. Можно начинать с того, что если ТС-у рекомендуют ТТ..и т.д.

 

Против ТТ в мире мало что имеют, а технически его проще исполнить. Минусов же почти нет и не считается чем-то хуже TN-C-S.

 

Вы серьезно? Почему тогда преобладает TN-C-S?

 

Это дисскуссия ни о чем, где она преобладает? Если в новостройках Москвы-то да TN-C-S имеет подавляющее превосходство) по количеству применений.

 

Благодаря новострою. При реконструкции скорее ТТ преобладает, к сожалению.

 

Короче, видел я это разделение PEN в металл. щитке.
К изолятору, который прикреплен к щитку, прикручены две медных полосы, примерно 2*15 см. параллельно друг другу. Они соединены между собой такой же полосой,меньшей длины. В параллельных полосах примерно по 5 крепежных отверстий. Корпус щитка и его дверь присоединены к PE под один болт.

 

В общем у всех домов по улице, которые подключены к вашей линии должна быть заземлена нейтраль по улице. А не периодическое заземление. В общем если в домах не TN-C-S c нормальным заземлением, настоятельно рекомендую вам делать ТТ.

 

В странах Европы преоблазает ТТ и рекомендуется в новостройках как
обеспечивающая лучшую безопасность - намного менее требовательная
к обслуживанию, чем TN-C-S.

 

Уважаемые специалисты, соорудил схему для своего дома, мучают сомнения насчет правильного подключения цепей PEN и N (см. файл)