Будущее малоэтажного строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если брать автомобилестроение, то технологии меняются и развиваются очень быстро. Мы ведь не говорим только о двигателе (хотя и там постоянно что-то изменяется). А если говорить об автомобиле в целом, то почитайте список опций и систем нового "флагманского" "мерседеса" (там просто люди ценой не ограничиваются..."
В домостроении меняются материалы (и сейчас их очень много стало), но сами принципы строительства, как я себе это понимаю, они не меняются (да и чему тут меняться...). Однако появилось много вспомогательных систем, появились такие понятия как "автономный" дом, "пассивный" дом и т. д... А так, если повспоминать - из брёвен (сюда же и брус и прочее подобное отнесём) строили уже очень давно. Из камня (кирпич, блоки и т. д..) так же очень давно. Каркасники тоже не первый десяток лет строятся. Да и вообще, есть ли хоть один принцип строительства созданный в последние годы? Мне кажется, что всё уже было придумано давным-давно и меняются только материалы...

 

Курятник будущего

 

у-у-у, конечно не понравится! Дядька проникся состраданием к несчастным беженцам, а заодно решил бабла сшибить И вообще это District-9 напоминает, там есть момент такой:

- Мы построили новые удобные сооружения, куда они могут перебраться, и где им будет удобно.

и вот такая картинка идет:


Это, кстати, намного дешевле и практичнее будет для той же африки, стоимость такой палатки точно меньше чем 5К$ за макулатурный дом

 

Вот еще прикольный домик. Я так понимаю, собирается без крепежа, как конструктор.

 

Еще плавучий дом на понтонах.

 

Вот еще один проект. Малоэтажным назвать можно только условно. Сами по себе дома может и не имеюют много этажей, зато вынесены за облака башней.

 

Мне директор жбк отказался отдавать старые жб плиты от домов для выкладывания дороги - сказал они поломаются и из них будет торчать арматура и повреждать колеса. Только в виде щебня отдает.

 

Мои личные размышления на тему дома будущего:

Строительные материалы.
1. Силовые конструкции - дерево, металл, любая разновидность природного сырья разными видами спресованного, сжатого, композитного, с армирующими волокнами, керамического. Основное требование - возможность максимально полной вторичной переработки в случае сноса дома. Отдельно упомяну аэрогели - материал будущего во всех областях науки, техники и, возможно, строительства.

2. Основное требование к материалу утеплителя: возможность легкой вторичной переработки, либо сделанный из вторичного сырья, низкая теплопроводность, устойчивая работа при намокании. Варианты: волокнистые материалы (не базальт, скорее эковата или аналог, из древесных отходов), пористые материалы из вторичного сырья (пеностекло, переплав из отходов керамики и стекла, вспененный). Пенопласт делается из нефти, потому пенопласты, и другие полимеры - выпадают из списка. И сюда упомяну аэрогель, снова.

3. Кровельные материалы: тут ничего сверхкрутого и мегатехнологичного: материал, обеспечивающий легкую вторичную переработку и БЕЗ использования полимерных соединений, чтобы не усложнять ту самую вторичную переработку. Варианты: металл, модифицированное дерево, аэрогель, легкая керамика, стекла разных видов повышенной прочности.

4. Фундаменты: старый добрый бетон с добавками модификаторов (суперпластификаторы, антиморозные добавки, ограничивающие водопроницаемость), чтобы сделать его морозостойким и эластичным почти как прочная резина, но с сохранением качеств бетона. Возможно использование в качестве связующего глинистых смесей или других природных связующих, коих много на земле. Возможно не гидравлическая связка, а химическая или даже керамическая (с обжигом фундамента после заливки монолита).

Дома будущего.
1. Огромные площади остекления, за счет производства новых качественных окон с минимальным проведением тепла. Стекла будут затемняться и осветляться по желанию жителя. Одновременно стекла будут включать в себя элементы солнечных батарей. Аккамуляторы - пока непонятно какие, современные технологии тут пасуют.

2. Практически не будет домов, собираемых из грубо обработанных материалов (бревно, полнотелый кирпич, брус). Использование аэрогеля позволит создавать сверхпрочные и легкие конструкции с необычными архитектурными решениями.

3. Обязательные системы рекуперации, оборотной воды, очистные системы для питьевой воды. Полная автономность, включая фильтрацию воздуха с улицы (тот будет грязным).

4. Возможно повсеместное использование землянок или полуподвальных домов. Дешево, практично. Для бедных.

 

Еще один домик на воде для тех, кто не боится морской болезни

 

3D-принтер за сутки "напечатал" 10 домов в Китае.
Гигантский 3D-принтер за 24 часа "напечатал" десять домов в Китае.
С помощью 3D-принтеров можно создавать физические объекты по цифровой модели. Устройства используются для изготовления большого количества различных объектов. Ранее здания с помощью 3D-принтеров "печатали" в Голландии, но тогда они были гораздо меньше по размерам.
По данным агентства, десять одноэтажных домов были построены в городе Сучжоу. Сейчас строения находятся в Шанхае.
Конструкция, с помощью которой были созданы дома, состоит из четырех принтеров, размеры каждого из которых достигают десяти метров в ширину и 6,6 метра в высоту. Высокая скорость постройки домов достигается благодаря быстросохнущему раствору из цемента и отходов горного производства.
"С помощью 3D-принтера мы перерабатываем шахтные отходы в полезные материалы. Мы можем создавать здания по любому дизайну — это быстро и дешево", — цитирует агентство изобретателя конструкции Ма Ихе (Ma Yihe). Ихе добавил, что он надеется когда-нибудь "напечатать" небоскреб.

 

Думаю, будущее также за технологиями, оставляющими минимальный углеродный след на нашей планете. То есть использование дерева - максимальное, каменные дома, бетон - по минимуму. Этот процесс уже начался, во многих странах европы каркасники принимают как стандарт проживания именно из-за экологичности и минимального углеродного следа. К тому же дерево - восполняемый природный ресурс, по сути мы используем энергию солнца (дерево растет благодаря солнцу) для создания строительного материала. Это идеальный вариант для дома, не травмирующего окружающую среду.

 

Но используя дерево, мы уничтожаем сборщика углекислого газа. А растет дерево долго. К тому же вопрос технологичности: безлюдный лесоповал я себе очень слабо представляю. А если в будущем "золотой миллиард" не захочет лес валить?

Мне кажется, будущее стройматериалов в биотехнологиях. Запустить бактерию в органические отходы, чтобы она делала из них вяжущее в-во. Добавить наполнителя (песок или шлак какой-нибудь из будущего) и вперед на 3D - принтер. Полная автоматика.

 

Ничего мы не уничтожаем. Вернее уничтожаем, но это просто вопрос правильной организации. В Финляндии (там две компании - крупнейших поставщика древесины в мире) организовано все так, что при срубании дерева высаживается три-четыре новых, поэтому у них сейчас другая проблема - темпы вырубки не успевают за вырастающими деревьями, несколько лет назад они даже вынуждены были расширить зону вырубки. То есть - это всего лишь вопрос правильной организации вырубки-высадки и ВСЕ. Больше никаких проблем с древесиной нет. Растет она не так уж долго - за 10-15 лет вполне может вырасти годный стройматериал.
Про биоматериал я не согласен, к сожалению максимум, на что я рассчитывал бы в ближайшие годы - это выведение нового вида древесины (очень быстрорастущего) например на основе генетически модифицированного бамбука и все. Сейчас вкладывается мало денег в развитие биологии и генетики, основные фонды человечества идут в направлении IT (компьютеры, программирование, сложная техника).