Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для окон/дверей можно использовать рамные анкера предназначенные для работы с крупноформатной керамикой (например, Fischer FUR). Испытывали в офисе.

 

Подтверждаю. Лично "счупал" в центральном офисе.

Сомневаюсь, что установщики окон будут заморачиваться с химическими анкерами. Максимум на что расчитываю с их стороны - это на работу с безударныи инструментом. Тем не менее буду внимательно следить за Вашими испытаниями, Ростислав.

 

Видите ли, уважаемые, форумчане! Если еще раз взглянуть на блок Poroterm 51 (привожу его здесь в ввиду использования на своей стройке), то лишний раз убедимся, что геометрия пустот позволяет смело применять пластиковые дюбели по короткой стороне, при условии прохождения от трех перегородок. Чего нельзя с такой уверенностью сказать о длинной (ребристой) стороне, а именно туда анкерятся окна и двери. Это сомнение не относится к Poroterm 44 - у него другая геометрия пустот. Собственно, вот эту "тему" и собираюся проверить.
А в вышеупомянутом центральном офисе, куда вкручен анкер?

 

По поводу пустот вы правы, крепление в короткую сторону чуть крепче, но при монтаже окон/дверей анкер работает на срез, а не на вырыв. И в данном случае ему хватает распора, чтоб окно/дверь удержать. Для себя я бы так и крепил окна и межкомнатные двери (если есть возможность сэкономить, то почему этим не воспользоваться), металлическую входную дверь только на химию. В любом случае, никто не запрещает посадить всё на химию.

 

Решил все таки писать здесь.
Сегодня проводил опыт по проверке прочности удержания пластиковых дюбелей в теле блока Поротерм 38. Изначально планировалось помимо классического крепежа потестировать и химический, однако поставщик подвел - привез сетчатые дюбеля, а инжекционную массу забыл - отложено на следующую неделю.
Итак.
В качестве проходного инструмента применялись дрель безударная марки Bosсh и перфоратор DeWalt, а также сверло по бетону d8 и бур d8. В результате дрелью были сделаны отверстия, а перфоратором пробиты дырки. Накрошенный куски блока вокруг опытного образца заслуга перфоратора.

Отверстия готовились как с лицевой, так и с боковой стороны блока.

Дюбеля из "Мегастроя" различных производителей 8/60, 8/65. Саморез 5/70
Основным критерием выбора дюбелей: при вкручивании самореза он должен раскрываться по всей длине. В этом разрезе дюбель-гвозди не подходят. Длина 60-65 мм как раз соответствует проходу через 3 перегородки (не считая лицевую), минимально рекомендованную производителем.

Установил в подготовленные отверстия дюбеля (в отверстия от дрели вошли плотно, в отверстиях от перфоратора болтались свободно, и в дальнейшем участия в опытах не принимали).

Ввернул саморезы оставив по 1 см (тяжелее всех саморез вошел в белый дюбель). Привязал капроновый шнур. Встал ногами на блок. Намотал шнур на руки, и. понял, что чего-то не хватает (больно однако). черенок от лопаты пришелся очень кстати. Тянул за счет усилия разгибания ног (спина не чужая все-таки).

Синий дюбель поддался примерно на 3мм и встал как вкопанный.
Белый дюбель удалось выдернуть с разрушением части блока. Скол произошел вокруг отверстия (сфотографировать не догадался, а потом было поздно)
Серый дюбель разрушил блок конкретно (я думаю, что здесь чистоту эксперимента нарушила еле заметная трещина от предыдущего испытуемого).

Как нас учили в химико-технологическом институте: если при испытании клеевого соединения в первую очередь разрушается склеиваемый материал, то увеличивать адгезию клея не имеет смысла. Переводя этот принцип на мой опыт, делаю вывод:
прочности соединения стандартных распорных дюбелей длиной от 60 мм, для нагрузок на "вырыв", с короткой стороны, вполне достаточно.

Что касается длинной стороны, то на "вырыв" не работает. Дюбеля выскакивают наполовину, застревая только хвостовой частью.

 

А если обычный 38 блок и облицовку вплотную, какой коэффициент будет?

 

Доброго здравия всем, особенно тем кто найдет время ответить на мой вопрос!
Есть задумка построить дом для временного проживания. Конструкция стены; лицевой кирпич ( в пол кирпича) утеплитель (экструдированный пенополистирол) 5см, без вент. зазора и керамический блок 250см (блок 250х380х219). Перевязка через 6 рядов кирпича и 2 ряда блоков соответственно. Отопление печное и электроконвекторы. Имеет ли такая конструкция право на жизнь?
Зарание спасибо.

 

Здравствуйте, я бы посоветовал вам заменить 25 блок на кирпич формата 2.1 НФ М150, прочность стены получится вышел.

 

Думаю, для временного проживания более чем достаточно. Мы подобное комплектовали, блок 25 Куркачи, облицовка керамика пустотелая, единственное, вместо ЭППС было 100 мм. базальта. Экономия вышла сомнительная, но это проблемы заказчика. Это были загородные дома, в 2 этажа для постоянного проживания. Думаю, если Вы уберете ЭППС и замените блок на 38 (Хотябы KERAKAM 38T) то по цене выйдет дешевле, но устойчивость стены выше, по теплу будет даже лучше - все-таки материал однородный, и 25 блок тепла почти не дает.

 

Всем добрый вечер. И большое спасибо MrBarobaka и КленСтрой за то что откликнулись на мой вопрос, пусть их доброе желание помочь окружающим не пройдет незамеченным!
Прочность стены должна быть достаточной, она еще усиливается двумя армопоясами. Но если 25 блок тепла не дает, то конечно же лучше использовать кирпич 2,1 ,это прочнее будет, или керамический блок Поротем 2,1 НФ (размеры те же). Что посоветуете?
Облицовывать блок кирпичом без утеплителя не хочется, т.к. зимой-весной предполагается быть наездами, что может привести к выпадению росы в блоке или чего хуже в облицовочном кирпиче и его растрескиванию.
Еще раз спасибо за ответы!

 

Добрый день. А ссылочку можно? В поиске не нашел.

Ещё вопрос к знатокам.
Нигде не нашел отзывов по блокам BRAER. Производство одноименного завода в Тульской области (не путать с Новокерамик - это другой производитель).
BRAER дешевле Рауфа и Поротерма. Почему - качество, геометрия или теплопроводность хуже?
Кто пользовался этим материалом - отзовитесь!

 

Кто знает про BRAER?

 

Никто не знает. Что же это за секретные блоки такие?

 

Нормальные блоки. Геометрия в норме. Бой при доставке укладывается в ГОСТ.

 

А кто нибудь строил из Радошковичских блоков 9NF.(510*250*138) Вроде бы и по перевязками с лицевым кирпичём хорошо получается и кладку можно вести как однослойную так и 2х слойную.