Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что-то крепкое вставить между поддонами в основании и как рычагом раздвинуть?

 

Рычагом сломаете поддон. Поддон весит 1100-1200 кг. Роклу берите в аренду.

 

Я понимаю.
Вот про это хотел услышать

Про рохлю не подумал, идея, но опять же- если поддоны стоят так что ее закатить можно будет. В моем случае наверное нельзя было- поддоны были поперек прицепа.

 

Обычные шип/паз
они никогда не сходятся -всегда корявые
это у вас первая эйфория и придирки
потом привыкните и не обратите внимания
пилит хорошо... пока... потом затупится

 

Лучший шип-паз на мой взгляд - у завода Керакам. Кайман.

 

из 20 поддонов один сломается, да. Но это не помешает его успешно разгрузить.

В среднюю часть поддона рядом с бобышкой вставляете два бруска, потом аккуратно приподнимаете чалками за палки и поддон на палках отъезжает от другого, все просто.

 

Здесь Вас будет ждать маленький неприятный нюанс - поддоны (по крайней мере, у меня что с кирпичом облицовочным, что с рядовым, что с блоком - трех разных заводов) отличаются от стандартных в сторону меньшей высоты и рокла (или рохла, кому как больше нравится) туда просто не заходит.

 

рохля точно не поможет, отверстия для выезда рохли обычно на фуре с боков, а поднимать рохлю каждый раз тяжело, она не легкая однако)

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Планирую поднимать коробку в Казани. Материал - ТК 44 Поротерм + облицовка в пол кирпича (стандартное решение, в общем-то). Я так понимаю, необходимо обязательно предусмотреть технологический зазор между ТК и облицовкой около 3 см.
Есть мысль увеличить тех зазор до 7 см и задуть в него эковату плотностью 65 кг/м3. В таком случае теплотехнические свойства улучшаются значительно.
Что думаете по такому пирогу? Если вариант с эковатой имеет право на жизнь, стоит ли переиграть ТК с 44го на 38й?

 

Не будет эковата работать нормально в вашем случае. Лучший вариант - воздушный зазор.
В качестве альтернативы имеет смысл рассмотреть блоки 380 Супертермо Кайман завода СККМ (Самара) или Кетра Клима.

 

А смысл? С тз нормирования 44 блока вроде как хватает. Лично я вату использовать не стал бы (тем более задувную, уплотнится со временем и «сползёт», я бы ещё понял плотностью от 100 и то...).
Если очень хочется утеплить, лучше уж тогда уменьшить толщину блока до 25 и в качестве утеплителя использовать ПСБ или ЭППС без вентзазора.
Лично у себя по причине принципиального нежелания иметь утеплитель в стене (тем более пенопласт) реализую именно первоначально озвученный Вами вариант: 0,5 НФ - 3-4 см зазор - 44 КБ

 

@Дукалис, Поддержу советы камрадов. В Ленобласти собираюсь стройку начинать из той же комбинации, что у вас. 44 лср, вент. зазор, облиц. в кирпич. Добавлю, что блоки на теплый раствор будут укладываться.

 

Практически все результаты испытаний, декларируемые производителями получены на теплых растворах низкой плотности (от 700 кг/м3) Блоки 12.35 НФ (440 толщиной) в Татарстане следует класть на теплый кладочный раствор.

 

Внимательно глянул калькулятор для пирога с эковатой не только в части тепловой защиты, но и в части влагонакопления. Вердикт следующий: "Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения". Спасибо за ответы!

 

Формально для единого пирога без вентзазора мы может и получим "красивые картинки". В реальности влагонакопление рассчитывается в среднем по году, а в сезон мы получим влажность, существенно большую, чем рассчитывается для Теплой керамики (напомню, что теплотехника для ТК считается из расчета влажности блока 1% (зона А) и 1.5% (зона Б) .. Прибавка теплосопротивления за счет включения в общий "Пирог" облицовки с большой долей вероятности будет съедена снижением термосопротивления за счет переувлажнения блока и ваты.

Кроме того, если кирпич клинкерный, мы получим гарантированное влагонакопление в толще стены, если неклинкерный - конденсацию в лицевом слое и увеличенную вероятность появления высолов на поверхности кирпича. ..

Толку от облицовки с позиции термосопротивления - как в кефире алкоголя.