Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас в Ставрополе возвышенность и очень часто туманы и влажно повышенная.

 

А если использовать обычную буханку, все равно требуется сейсмические колонны?

 

Да. Буханка - позавчерашний день... Сделать колонны несложно. Можно выгнать стены, а потом залить колонны, используя блок в качестве опалубки...

 

Газ в России - вопрос политический. В среднесрочной перспективе никаких подвижек в части газа не предвидится. У нас более 70% всех зданий не утеплено никак даже по сегодняшним нормативам.
Планировать в нашей стране что то долгосрочно - совершенно неблагодарное дело.

Если есть желание и возможность долгосрочных инвестиций, почему бы и нет. Нужно держать в голове, чт такого рода вложения при текущей конъюнктуре окупаются от 50 лет на МГ.

 

Добрый день!
Собираюсь строить дом для себя из керамических блоков и облицевать кирпичом.
Сейчас собираю информацию и отзывы по производителям.
Многие советуют KERAKAM KAIMAN 38, говорят сейчас один из лучших вариантов.
Кто имел опыт и знает что лучше и экономичнее, был бы признателен.

 

Добрый день, можем проконсультировать по всем существующим производителям блоков в том числе и Кайман. Для этого нужно понимать в каком регионе строитель, какой кирпич для облицовки и на какой раствор будет осуществлять кладку. Для теплотехнического расчета пирога стены.
Напишите в личку свои данные, мы перезвоним и проконсультируем по всем вопросам.

 

Вот интересно, а почему именно 38, почему не 30 или не 44 кайман?
Чем аргументируют ваши советчики?

 

Потому что он самый тёплый тз 38 блоков и в связке с облицовочным кирпичном и теплым кладочные раствором достаточно по теплотехнике для регионов ЦФО.

 

Нет такого блока.
Ждем что ответит @vass63, где собрался строится.

 

Доброго вечера! Меня зовут Дмитрий и у меня к Вам вопрос: при чем тут облицовочный кирпич?

Впрочем, после подписи тех. специалист Брикус можно было не продолжать с моей стороны

Прекрасное видео ниже, как не нужно строить, и как прикрутить в это нелепое строительное решение самую дешевую каменную вату

 

информация с сайта производителя:
KAIMAN 30
Теплопроводность: 0,082 Вт/м˚С

KAIMAN 38
Теплопроводность: 0,084 Вт/м˚С

 

Вот только лямбда в 0,002 это разница ниочем, а 8 см как никак что-то да добавят, в итоге в таком размере получается самый теплый блок, если не мухлюют с теплопроводностью.

 

Да это оно понятно... Только в итоге вам надо и фундамент делать толще на эти 8 см. Если планируется лента на глубину промерзания то это перерасход бетона. И тут вопрос - сможете ли вы окупить экономией на отоплении (что сомнительно потому как если с показателями теплопроводности не мухлюют то будет обратная ситуация в пользу кайман 30) ваш перерасход бетона на ленточный фундамент?

 

@vass63,

Оттолкнувшись от протокола испытаний производителя, получаем очень красивую картину:

Самарская область. Самара R 3,19

Керакам Кайман 380 Сопротивление теплопередаче: 3.92 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман 300 Сопротивление теплопередаче: 3.81 (м²•˚С)/Вт

Секрет хорошей теплотехники блоков Керакам Кайман:
Низкая плотность блоков
Сложная форма пустотности (фото в приложении)
Низкая плотность смесей, на которых проводились испытания.

Если заказчик отапливается газом, и предполагается кирпичная облицовка, выбор блока толщиной 300 мм вполне рационален.
У Керакама лучшая в России на сегодняшний момент система паз-гребень. Выглядит очень основательно.

Большинство производителей, получивших "красивые" результаты испытаний, делали их на низкоплотных смесях.

Проблема многих заказчиков, использующих низкоплотные "тонкие" блоки заключается в том, что этот момент не учитывается.

Теплопроводность блоков в "сухом" состоянии нам ни о чем не говорит, интересны данные по теплотехнике кладки, в которой блок важная, но не единственная составляющая.

Лучшие варианты растворов для кладки выпускаются в московском регионе (плотность растворов от 650 кг/м3). Кстати, и расход таких растворов весьма божеский получается - 0,9 - 1 кг/380 блок, 0,7-0,8 кг/300 блок.

Если заказчик находится в Самаре, выбор Керакам по сути безальтернативен.

 

Если газ, то не имеет смысла, вообще на газу многое перестает иметь смысл, по крайней мере пока он не подорожает до общемировых цен.
Честно говоря, если бы у нас делали шлифованную керамику, но при этом цена не была бы в 2-5 раз выше, то это был бы отличный материал, а пока...просто относительно неплохие блоки.
У немцев, я так понял цены на ТК ниже чем на ГБ при одинаковой теплопроводности, у нас наоборот.