Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно указать бренд?
для общего развития)

 

Наши представления о том, как должно быть, мешают нам наслаждатьяс тем, как оно есть. Шлифованная керамика в Германии появилась на моей памяти только в середине 2000-х. Заполнение пустот наполнителем - чуть позже.

В нашей стране выпуск шлифованной керамики не оправдан в первую очередь экономически, хотя имеются и организационные проблемы.

В России:
-дешевый труд
-дешевая энергия.

Экономия на клее перед теплым раствором не настолько велика. чтобы покрыть издержки производителя .. К снижению толщины стены в целом не готов массовый потребитель (хотя это - определенно логичный путь на мой взгляд - компенсировать издержки внедрения технологии шлифовки за счет уменьшения толщины.)..

 

Легкие смеси Haga ST или Perel.

 

Посмотрел сайт производителя.
Вот, конечно, впечатлило.

Но цена какая и что там кроме перлита добавляют?

 

Удивительно, но самый дешевый на сегодняшний день "теплый" блок для Самары .. тыдынц - блок ЛСР 10,7 НФ

Стоимость с доставкой в Самару блока из Питера окажется дешевле, чем Керакам

Протокольные характеристики очень красивые Сопротивление теплопередаче: 4.77 (м²•˚С)/Вт
А кто -то говорил, что у Керакама самая красивая теплотехника.

 

сколько?

 

невероятно)
"Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома. В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными")

 

Согласен, пока у нас дешевый труд, энергия и еще всего по мелочи - не стоит ждать дешевый качественный материал, если на него требуется достаточно "сложно производство", поэтому-то и выбирают ГБ, где и работать проще и не проблема подождем "годик другой пока просохнет".

Ага...с такими-то "порами"...сказочники они

 

Сказка ложь, да в ней намек...
Мой вывод: теплотехника определяется совокупностью факторов: плотностью + пустотностю+формой пустот + плотностью раствора, толщиной кладочного шва.
Блоки толщиной 380 и меньше со сложной формой пустот определенно имеют лучшие ТТХ, чем обычные. Для МГ это отличный выбор, если смотреть комплексно.

Чтобы не верить в сказки, имеет смысл анализировать ситуацию по классу блоков. ориентируясь на среднюю температуру по больнице.

 

Да, все так, вот, если смотреть на ЛСРовский блок, то там он не сильно похож на "теплый", по крайней мере не похоже на те характеристики, что они заявили...это легко понять, если взять какой-нибудь европейский блок Т8.

 

Зато он сильно похож на блок Керакам 380 Кайман, если исключить из обсуждения форму паз-гребня
ЛСр и Керакам - обладатели самой витиеватой формы пустот в России. Это - факт.

 

А на представленных изображениях это какой блок ЛСР или Кайман?

 

ЛСР (#2038) До него выкладывал Кайман (#2024)

 

А это что за блоки?

 

А так примерно выглядит европейский блок Т8 365мм