1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Dikon, 01.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Брикус
    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    968

    Брикус

    Помогаем людям строить с 2009 года

    Брикус

    Помогаем людям строить с 2009 года

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    1.674
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Работаем по ЦФО, находимся в г. Рязань
    Задам вопрос иначе, раз ты мудришь - при какой толщине керамического блока, рабочая глубина на теплоемкость, будет равна 150 мм ?
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    При любом варианте. когда толщина 150 мм находится в зоне положительных температур.
     
  3. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    Немножко красоты вам в ленту парни!
     

    Вложения:

    • AFDDD074-7B59-448E-8B55-2AADB3E90A78.jpeg
    • 5D07AAB1-4A88-4473-8080-441B4EFD67D0.png
    • EFEBAEB7-FB07-4CA7-A80A-A6FED81E74D9.jpeg
    • 4DFE2522-5155-4850-AD0B-FF395E158470.jpeg
    • 25CAF9D7-91D3-4F33-85C9-2CE4C34559CD.jpeg
    • C87D6593-04DF-45A1-AEC0-E1942E4AD07D.jpeg
    • 4FD0F67F-0374-4546-8791-FC3040DA4520.jpeg
    • 6B7A3BB1-EA0A-4E92-BCCB-EEB4710939EE.jpeg
  4. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    Дело не в 38 или 30 или 44!
    Дело в коэфициенте теплопроводности и прочности!
    Теплый легко получить, но будет низкая прочность и наоборот...
     
  5. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    Прочность блока Кайман 38 - М-71?
    1 МПа = 9,81 кГ/см2
    В протоколе 696 кг/см2!
    Вы не против если мы под прес пустим и проверим на (видео)?
    Поправьте если не прав!
     

    Вложения:

    • 51911706-A1E6-40F3-814F-179B99D1D58E.jpeg
    Последнее редактирование: 21.12.18
  6. Chepen
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    749

    Chepen

    Живу здесь

    Chepen

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    749
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прочность "кирпича" и кладки значительно отличаются.
     
  7. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.376
    Благодарности:
    17.477

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.376
    Благодарности:
    17.477
    Адрес:
    Екатеринбург
    На последней фотке, с перемычками, лишняя перемычка вставлена. Правильно делать термо разрыв. И вместо второй перемычки снаружи, вставлять пенопласт или эппс.
     

    Вложения:

    • 163.jpg
    • 164.jpg
  8. Новичок52
    Регистрация:
    28.01.18
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    591

    Новичок52

    Живу здесь

    Новичок52

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.18
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Арзамас
    Почему? Хватит и 2х?
     
  9. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    @Chepen,
    СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции
    6 Расчетные характеристики
    Таблица 2а
    Расчетное сопротивление, сжатию кладки из керамических крупноформатных камней пустотностью от 40% до 55% со щелевидными вертикально расположенными пустотами шириной до 16 мм при высоте ряда кладки 200-260 мм на тяжелых растворах (в зависимоти от прочности)

    М-75 - 1.4 - 1.6 Мпа
    М-100 - 1.8 - 2.2 МПа
    М-125 - 2.1 - 2.5 МПа
    М-150 - 2.2 - 2.6 МПа

    Таблица 3
    Расчетные сопротивления, МПа, сжатию кладки из ячеистобетонных блоков (автоклавного твердения) на тяжелых растворах при высоте ряда кладки 150-300 мм

    Газобетон В 2.0 0,8 МПа
    Газобетон В 2.5 1 МПа
    Газобетон В 3.5 1.3 МПа
    Газобетон В 5.0 1.7 Мпа

    Прочность кладки блока М-75 достаточная для обеспечения несущей способности.


     
  10. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    А при чем здесь кладка и протокол испытаний блока на прочность?
     
  11. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    Совершенно верно! :pioner:
    Но это внутренняя несущая! :hello:
     
  12. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    Не спорю про допустимость и то Допустимость в определенных конструктивах!
    Я про разные цифры в рекламе и протоколе) :mad:
     
  13. СергейСвитХом
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    СергейСвитХом

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Ульяновск, ул.Московское шоссе, 24
    А почему Вы говорите про М-75 если в протоколе М-71?
    И то если самому испытать то и этого не будет!
    1 МПа = 9,81 кГ/см2
    В протоколе 696 кг/см2!
     
  14. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    В протоколе показана ПЛОТНОСТЬ - 696 кг/м3 Какое отношение она имеет к прочности, измеряемой в кг/см2? Откуда вами взята прочность М-71 ? В протоколе на приведенной странице про прочность - ни слова.
    Испытывается блок всегда с конкретными прочностями, поименованными в ГОСТ 530.

    Даже если вам попался Керакам М-75, прочность будет достаточна. Но по факту М-100 - минимальная прочность, которая встречается.
    Одна бабка сказала это называется.

    Я буду за. Готов предоставить образцы Керакама на испытание прочности при условии, что проигравший оплатит стоимость испытаний!
     
  15. tanirrr
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    560

    tanirrr

    Живу здесь

    tanirrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    560
    Для чего вы это показали? И при чем здесь керамический блок? Такие "каменщики" любой материал испоганят.
     
Статус темы:
Закрыта.