Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, а вы уже жили в своем доме? Возникли ли какие сложности в процессе стройки/эксплуатации, кроме сложностей крепления и отсутствия доборных элементов для 30 блока?

 

@GeorGeA, Вы не пожалели о выборе именно этого блока? Как с геометрией, боем при доставке/кладке, как с перевязкой - много ли нужно резать? Как понял Кайман подороже других вариантов. Стоит того?
Сейчас в процессе выбора и основные варианты - ЛСР 380 теплый или какой нибудь 440мм.

 

Вчера делали фото Кайманов, и, как ни странно, 30 выглядит надёжнее по структур, вроде как глиняные перегородки потолще в нем...
Кайман 30 слева, Кайман 38 справа

 

Сам производитель СККМ говорит что кайман 30 можно просто оштукатурить с двух сторон и он проходит но нормам для МО. Я как бы верю, но решил не рисковать. 3,16 м°C/Вт Моск. обл, Посмотрел для Самары 3,19 (м2·°С)/Вт - оба варианта рабочие.
Отопление - газ?

Нет никакой необходимости отправлять свежезалитый фундамент в зимовку.
Лучше до начала сезона покрутите проект, привяжите к участку, закупитесь материалами.

Лить стоит когда уже сделана геология участка, просчитан/спланирован и отбюджетирован весь процесс.
Ведь после заливке и при плюсовой температуре буквально через 4 неделю уже можно нагружать фундамент.

Нет. Начал строить в мае 2018.

Нет, прораб и бригада уже работали с ТК.

О каких "сложностях крепления" речь я не понял...
На стены пока ничего не вешал, но для ТК все это уже много раз описано/решено.

С блоком работали пилой аллигаторного типа dewalt dwe397/9
Вот пилки для нее именно по ТК довольно дорогие.
Ушло порядка 4 шт. на одноэтажник - 131,9 м2 (дом) + 18,7 м2 (веранда)
Происходит это так, как на видео с 8.20

Пока нет, Но окончательный вывод будет после первой зимовки.
Пока начинаю регистрацию строения и после делаю ТУ на газ.

С геометрией нормально.
С "боем" скорее хорошо, Хотя везли далеко. (Самара-Моск обл.)
При этом если первая фура была Volvo с пневмо подвеской, то второй суперМАЗ был без пневмы и за рулем был зеленый мальчишка из 404. Но все доехало почти без боя - ранее уже говорил.
KERAKAM `30 SuperThermo М-50 КПТП-IV

Брал по зимней закупке. Смотрел/считал не отдельно блок, а в сумме с затратами на фундамент.
Для одноэтажника это важно. Считаю что стоит.
Не экономил на проекте/геологии/расчете КЖ фундамента и т. д. Так зачем "кроить" на ТК?
Я и теплую смесь для кладки блока готовую покупал. Благо завод Perel у меня фактически рядом.

Все зависит от места застройки, чем топить, доступности/логистика блока и "пирога стены".
Облицовывать как и чем будете... Проекта как понимаю нет - посмотрел Вашу тему.
Придется Вам определяться, выбирать "пирог" чтобы понять сколько нужно опирание сделать.

Я заказывал доработку готового проекта с переделкой /привязкой к участку и доработкой именно под Кайман 30. С учетом облицовки опирание 400.

 

@GeorGeA,
Не помню, где вы строитесь?
Рассматриваемый мною пирог стены с керамикой - кроме керамики вентзазор 30-40 мм и 120 мм облицовочный кирпич. То есть облицовка теплопроводности не добавляет. Хоть там и копейки, но полагаю, 30-см блоком и это нужно считать.

 

Моск. обл.

Если зазор делать вентилируемым - верно.

У меня рихтовочный зазор сделан с заполнением теплым раствором.
Т. е. облицовочный кирпич как раз добавляет.

 

Допускается ли утепление ЭСПП Пеноплексом 50 мм? Между блоками ТК и облицовочным кирпичем.

 

50 мм ЭППС - возможный вариант. На мой взгляд - крайне сомнительное решение...

Правильная конструкция требует оштукатуривания поверхности ТК и наклеивания утеплителя, выноса оконных конструкций в плоскость утеплителя, выполнения гибких связей через слой утепления .. Исполнителей, способных сделать грамотно - единицы ..

Если стена многослойная, ТК и ГСБ - так себе основания. Предпочтения - плотным материалам + слой утепления от 100 мм. Но это - другая история.

 

Какие минусы и плюсы можем получить?

 

Я в другой ветке видел фото, которое Вы опубликовали.
Но там про облицовочный кирпич и поэтому не стал там уточнять, хотя удивился тому решению несказанно ...
Получается что в Европе все же так делают?
Есть мнение - чего ради и за что борются? По фото - там аж ДВА слоя... внахлест, со смещением.
Какой смысл в этом при столь огромной площади остекления?

 

На взгляд Негатива, ИМХО, сомнительное решение в том, что в качестве конструктива стены использовать дорогую теплую керамику, призванную всё же быть использованной в однослойной конструкции. Для утепления ЭППСом или любым другим утеплителем дешевле всего использовать ГСБ, "двушечку" "зоркого сокола", просто обычный полнотелый кирпич.
А то что в Европе используют, так там стоимость материала очень сильно нивелируется стоимостью работ по кладке.
Да, и применение многослойных стеклопакетов с различными напылениями прилично снижают теплопотери.

 

Понимания Европейского подхода захотелось? Вот вам вводные.

Стоимость кладки кирпича - 4-5 его цен.
Стоимость газа 70 руб
Выполнение работ - СТРОЙФИРМА и по проекту/регламенту.
Сложные конструктивы, требующих консольных выносов и т. п.

В Российских условиях подобный проект я бы однозначно выполнял МНОГОСЛОЙНОЙ конструкцией, на монолитном каркасе. с утеплителем ..
Утеплитель на фото - не ЭППС.

Именно в этом и смысл. - соблюдение поээлементных требований к теплопотерям... Если один элемент (окна увеличивает теплопотери, о упускаемое компенсируется утеплением всех прочих конструкций.

 

Керамика и газобетон - компромиссные материалы. Хорошая теплотехника обеспечивается некоторым снижением прочности, гвоздимости и т. п.

Если мы делаем многослойный констуркктив, то имеется возможность дать возможность каждому слою работать по полной программе. В таком случае лучшим решением представляется плотный полнотелый кирпич или силикатный блок олщиной 250 мм
Силикатный блок для такого конструктива - идеальное решение, поскольку позволяет исключить штукатурку под утеплитель, обеспечить высочайшие прочностные характеристики, снизить трудозатраты в стравнении с обычным полнотелым кирпчиом.

Если требуемой в регионе теплотехники можно добиться в один слой и нет необходимости в обеспечении "сверххарактеристик" внутреннего слоя, дом прост по форме и нет комбинированного фасада, лучше остановиться на однослойной стене.

 

Кхм... а что?
КМК! Из опыта другого форума...
Хорошим тоном считается предвосхитить очевидные последующие вопросы и сразу на них ответить, дабы избежать ненужного флуда. Это будет полезно не только вопрошающему, но и другим заинтересованным читателям форума.

Вводные принял, но осознать трудно - окружающая действительность давит)
Лишь классическое вспоминается...

 

Скорее всего PIR .. В Европе ЭППС на фасаде я еще ни разу не встречал.