Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пила-то понравилась (хотя - инструмент не самого широкого применения).
А вот купить полотно для блоков (как сами заметили) - может придётся всего один раз на всю стройку. заранее не понять какое будет лучше, а перепробовать все - не вариант.
на то и форум, чтобы собрать опыт многих... и сделать выводы.

 

Т. к. строительство будет в Раменском районе, то самым ближним производителем является Гжель. Как считаете стоит ли с ними связываться или поискать что другое. И какую толщину стен заложить что бы пенопластом не утеплять, только штукатурку и краску фасада? Пока без газа, но обещают во всем районе решить вопрос в ближайшие годы. Труба с газом есть, а газа для новых подключений нет. И это в 25 км. от Кремля(

 

Обратитесь к @Negativ

 

Господа присутствующие тут консультанты и представители компаний производителей, вопрос

Есть острая необходимость консольного выпуска блока 51см на 150мм для обеспечения теплоизоляции теплого контура. Насколько принципиальна рекомендация руководств о мах выпуске блока не более 1/6 ширины блока, есть какие-то обоснования или это "эмпирическая" величина? Стены наружные, пролеты небольшие 4м. выше пол-этажа кладки. и крыша

 

Если смотреть строго: СП 70.1330-2012

9.6.9. Свес крупноформатного камня над цоколем не должен превышать 1/6 длины камня.

В случае с ГСБ размер выноса до 1/3. Не думаю, что есть какая то принципиальная разница

Несколько раз сталкивался с комбинированными фасадами (кирпич /штукатурка), в которых пирог стены на первом этаже состоял из ТК 380 мм + 120 мм облицовка, а на втором - ТК 510 + штукатурка ..

Для успокоения можно выполнить расчет устойчивости по СП 15.13330 - 2012 и посмотреть ограничения по этому документу.

 

речь про ТК?
думаю 1/6 допущена по причине что большую часть прочности блоки/кладки составляют наружние черепки и при выпуске они выходят из работы а оставшаяся сердцевина слабовата для заявленных характеристик
однако если как я понял это не нижняя часть стены а ближе к верху -то такой прочности и не требуется от камня -можно сделать выпуск 150мм

 

@Negativ, @44alex, Спасибо за комментарии . Тоже думаю, что катастрофичного тут ничего нет, ввиду характера нагрузок. Думал, есть какое-то НЕэмпирическое пояснение, т. к. сам не встречал.

 

@Negativ, поделитесь, пожалуйста, ситуацией с ценами на керамические блоки на сегодняшний день.
Выросли/нет?
А то тут зашел на один сайт, а там под 200р за 51блок! Понятно что замануха, потому что в объявлениях на других ресурсах они же отдают и по 110.
Или забыли везде цены поправить, и на рынке сейчас действительно караул?

 

Кооллеги добрый день!
Прошу совета, тему изучал от и до, можно сказать почит все 5 лет
Хотелки: дом на 220 кв. м. на газу, 2 этажа + утепленный цоколь (на половину дома) перекрытия монолит/плиты, со 2 этажа на чердак деревяшка утепленная 250 мм. Отопление - 1 этаж теплый пол, цоколь не отапливается (либо 1 радиатор), 2 этаж радиаторы под окнами. Окна - не более 15% от периметра здания.
И внимание вопрос, что выбрать для строительства при требуемых параметрах +/-?
пустотелый кирпич М150 (если закзаывать сейчас цена за шт. 6.5 р.) или керамоблок 51 см (цена 136) с облицовкой кирпичем (цена 15р.)? Или кераму брать 44 с облицовкой и всех делов?
карман не резиновый, 3 дочери, получается и влажность будет и тепло нужно

 

странные выводы за 5 лет читания форума
цоколь = дыра в бюджете
кирпич устарел
ТК с облицовкой = много денег за раз
облицовочный кирпич за 15 руб... ну так себе

в итоге с вашим "не резиновым карманом" не вяжется

 

ну а тогда вариант? я же за советом?
цоколь - надо все хранить, если повезет еще и пчелы пойдут. Да и про запас всегда надо иметь 30-50 метров, и погреб тоже
кирпич устарел - а что не устарело? какой аналог? газоблок мимо сразу, шлако и тд - садовые дома, керамика да, но какую выбрать? 44 или 51? и зачем ее облицовывать? ну это лирика...
деревяшку - найн.
много денег за раз, ну а на перспективу? человек за советом пришел, дал параметры. подскажите плиз, конечно как будет проект пока еще неясно, но общие черты есть...
вторичный момент - стройка удаленно чтобы переехать с Челябинска, прошу совета.
еще неоднократно пристану с глупыми вопросами
и да, думаю что стройка заложнная в бюджете в 4 ляма - без окончательной отделки а коробка и инфраструктура - это все таки бюджетно...

 

чем газоблок и "шлакоблок" (простонародное название кстати) не угодили?
44 или 51 = размер не имеет значения -нужны характеристики теплопроводности конкретного производителя конкретного блока

 

внутренние страхи и неудобство материала (хрупкий), хотя все строятся и нет проблем (с)
по данным понял.
а если стену тупо толщиной 2,5 кирпича из пустотелки? наверное самое надежное и простое? Но и самое дорогое...

 

если у вас будет внутренний психологический комфорт -то обязательно так и сделайте
ну а по серьезному -что я могу добавить? переубеждать и доказывать что либо я давно бросил -бесперспективно

 

Можно.

Как сложить. Мне как-то рассказывали, что в в одном монастыре недавно метровую стену сложили так, что местами "просвечивало".
Надежное, это что имеется ввиду?
Простое, да. Если остальные варианты считать, архисложными...

Да нет. Недорого все это.
Даже в плане тепла, такая стена в нашей местности не должна промерзнуть, и даже в углах. Только если ГАЗ! В морозы только придется добавлять...
Только здесь, в этой теме, идет поиск более эффективных решений.
А "легендарная" стена в "2.5 кирпича" для частного домостроения, из силикатного или керамического кирпича, как пустотелого так и полнотелого, это в прямом смысле слова "прошлый" век.
Это мое мнение.
Пусть те, кто к стройке поближе, еще, кроме @44alex, выскажутся. Хотя он все правильно пишет.