Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этоникак не повлияет .. В большинстве случаев так и делается. Доборные блоки в России заказчики применяют крайне неохотно.

 

То есть, вот так нормально и морочится нет смысла?

 

Да.

 

Как геометрия у блоков? Тоже планирую такими строить.

 

Геометрия блоков любого производителя укладывается в ГОСТ 530-2012 п 4.2.2. В нем поименованы возможные геометрические отклонения по длине/ширине/толщине. Теплая керамика - грубая керамика. геометрия которой может колебаться. В рамках однйо партии разбежка блоков по геометрии невелика - намного жестче, чем определено ГОСТ Пазогребневая система в рамках одной партии всегда стыкуется
Любые рассуждения о геометрии без привязки к конкретной партии не имеют смысла.

Геометрия блоков в рамках п 4.2.2. ГОСТ 530-2012 увязана с требованиями в отноешнии толщины кладочного шва по высоте (12 мм), а также толщиной штукатурного слоя. (нормируется толщина 20 мм Проблемы геометрии в рамках норматива НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Разбежка в рамках партии практически всегда колеблется в пределах нескольких мм.

"Утверждатели" лучшей геометрии одних производителей против других ничего не понимают в керамике.

 

Добрый день. Давно читаю Ваши аргументированные сообщения. Все всегда по делу и без эмоций. Спасибо большое. Однако, чем больше ни вникаю в тему выбора материала для стен, тем больше сомнений. В моем регионе (Нижегородская область) есть и полнотелые и поризованные, и стандартные и крупноформатные блоки, в общем все, что хочешь. В одном из сообщений Вы писали, что если бы сейчас начали строить дом, то для стен выбрали бы полнотелый керамический кирпич. Не расскажите по каким причинам?

 

Эти раздумья - перманентные. Если я соберусь строить дом. то скорее всего это будет минимализм. - комбинация стекла - дерева и бетона. В качестве основания под подобный конструктив лучше всего использовать монолитный каркас + плотную, теплоемкую конструкцию стены с эффективным утеплителем. Кирпич позволяет осуществлять крепеж связей, выполнение закладных + крепление оконных конструкций + обеспечивает звукоизоляцию, теплоемкость и т. п. в качестве бонуса. При этом кирпич не требователен к соблюдению модульности перевязки, связи крепятся в тело кирпича.

О кирпиче, как хорошем решении я говорил году в 16 наверное. Сейчас появилось гораздо более интересное решение для многослойной стены - силикатный блок В нижегородской области такой блок в настоящее время выпускает Борский силикатный завод, например.

Выбор мтенового материала определяется задачей строительства. регионом строительства, энергоносителем и конечно проектом.
Если дом простой по форме, то лучшее решение на мой взгляд - однослоная конструкция "теплой" стены без утелления.

 

Хотелось бы что-то такое). Ну и чтобы внуки могли пожить... Если изветшает фасад, чтобы можно было легко поменять фасад.

 

Такую штуку можно сделать из силикатного блока + утеплитель) + монолит Сделать в кирпиче и ничего не изветшает ... На мой вкус - идеальный вариант под минимализм.

Альтернативное решение - Силикатный блок 250 мм + утеплитель + плитка по технологии Лобатерм.

 

Т. е для однослойного конструктива силикатный не подойдет? А что же за материал для однослойной конструкции?

 

Нет конечно. Силикатный блок - крупный силикатный кирпич 249х250х248 с идеальной геометрией +-1 мм

Однослоная конструкция - газобетон, крупноформатная керамика, например + кирпич /штукатурка и т. п .

 

Хотелось бы вентфасад. В примере, как я понял, алюминиевый композитный лист и планкен. И если будет монолитный каркас, то зачем силикатный блок? Как я понимаю, он сам по себе способен выполнять несущую функцию. В случае монолитного каркаса, проемы заполняются мене прочным (менее дорогим) материалом. И какой срок службы у силикатного блока. Из керамического кирпича дома стоят сотни лет. Может и из силикатного не меньше, я просто не знаю.

 

У вас все смешалось, люди-кони
Силикатный блок это исключительно несущий материал, он не обладает теплоизоляционными свойствами.
Любой минеральный блок в целом не имеет срока годности, если нет условий для разрушения.
С монолитным каркасом можно использовать в целом любые блоки, в любом случае нужно будет делать утепление.

 

В приведенном вами проекте вполен можно обойтись без монолитного каркаса. В качестве стенового материала применяетяс силикатный блок + монолитные перекрытия

Разницы никакой нет Это решение -более простое и дешевое с несущей способность, сопоставимйо с полнотелым кирпичом. Поверхность гладкая поулчится радикальная экономия на отделке + утеплитель наклеивается непосредственно на блок. В Европе данный материал очень распространен.

Нижний Новгород - силикатный город. Многим домам уже более 60 лет ..

Нижний Новгород - прекрасный вариант для строительства из силикатного блока с точки зрения логистики. Ориентировочная стоимость силикатного блока 248х250х248 с доставкой дял НН - 62₽ / 3970 ₽/м3 Стоимость кладки близка к цене кладки газобетона. В ассортименте также имеются "половинчатые" доборные блоки для перевязки. (124х250х248) позволяющие выполнять кладку без резки. Кладка на клей.

Если захочется сделать монолитный каркас, силикатные блоки можно использовать в качестве опалубки
Большое преимущество силикатного блока - возможность кладки его с ленты (если фундамент ленточный). Хорошая идея для ростверка. + возможность опирание плит напрямую