Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант купить перлит и замутить самомес не рассматриваете?
Тут, на форуме есть описание такого опыта.

Увидел в подписи Ростов-на-Дону и подумал... а так ли Вам и нужен теплый/супер теплый.

HAGA ST? Ногинск?

Ой! Perel TKS 2020/2520
С сайта производителя https://td-perel.ru/teplyy-rastvor/teploizolyacionnaya-kladochnaya-smes-perel-tks-2020
Технические характеристики:

Коэффициент теплопроводности < 0,2 Вт/м*К
Выход раствора, не менее 1,1 л/кг
Расход воды затворения 0,34-0,4 л/кг
Подвижность растворной смеси Пк2 (6-7) см
Плотность смеси < 1000 кг/м3
Время жизни 1 чаc
Прочность на сжатие в 28 суток > 5 МПа
Морозостойкость не менее F50
Вес мешка 25 кг

А "особо теплый" - это какой? А главное - чего ради за него платить?

 

Perel TKS 6020/6520 более тёплый, а Perel TKS 8020/8520 ещё теплее, меняется плотность и теплопроводность. Но меня напрягает, что при значительном изменении плотности, прочность на сжатие остаётся неизменной. Я буду делать самомес.

 

Самомес точно делать не буду. Насчет того, нужен или нет теплый раствор, вопрос открыт. Очень может быть, что и не нужен. В прошлом году зимы, можно считать, что вообще не было. Сейчас за окном +13.

 

У меня завод по производству перлита не далеко. Поэтому я не вижу причины не добавить в раствор перлит и тем самым улучшить его свойства.

 

Да. Самый простой метод определения всех характеристик - расход смеси в пересчете на один блок. Чем ниже расход - тем ниже плотность - лучше теплотехника. Второй показатель (контролёр) - стоимость смеси в пересчете на блок.
С HAGA (ST LT 160) стабильно вкладываемся в расход 1.1 кг/ 10.7 НФ. Хреновые смеси - расход от 1.6 кг/блок и выше или совершенно неоправданная цена. Теплые растворы - определенно не та штука. за которую стоит переплачивать.

Главная причина использования смеси - не в сокращении теплопотерь, а в обеспечении максимальной теплотехнической однородности конструкции - выравнивании плотности керамики и шва.

 

Ваши страхи в отношении прочности можно попробовать развеять. Берем таблицу 2а СП 15.330-2012, содержащую справочные данные прочности кладки из крупноформатной керамики на растворах разных плотностей и сопоставляем с данным таблицы 3 для газобетона. Несложно сделать вывод, что прочность кладки керамики на растворе ЛЮБОЙ марки прочности ощутимо выше прочности кладки из ГСБ самой популярной прочности В2.5 и выше прочности кладки из менее распространенного, но более прочного ГСБ В3.5

 

Тоже умилил ответ)
"Если фасовка 25 кг, то это не особо теплый раствор."

 

Открываете богатство и разнообразие мира.

 

было бы что, а от вас ересь как всегда уж)
<0,18 Вт/м∙К,
< 0,17 Вт/м*К
< 0,2 Вт/м*К у приведенного тут перела. вот если бы так было
Теплопроводность: 0,084 Вт/м˚С

 

Нет, в целом я уже смирился с тем, что придется переплатить 60-70 тысяч за теплый раствор, но где-то в голове все-равно сидит мысль взять и сурово построить дом в 2 кирпича. Сейчас как раз живу примерно в таком доме - первый этаж два кирпича, второй - полтора (из них полкипича - облицовка силикат). С не самым лучшим образом сделанной системой отопления, и не самыми лучшими металлопластиковыми окнами. И не сказать, что прямо сильно мерзну, или что счета за газ меня разоряют. Но это так, лирика. В целом настроился на современное строительство, да и проект и все расчеты уже под керамику сделаны.

 

Всегда найдется лучше. Это и зовется перфекционизм.
Наше представление о том, как должно быть, мешает нам наслаждаться тем, как оно есть. ©

Как Максим говорит - нужно сравнивать цену и ценность.
А то маркетологи любят на этом поиграть - реальная прибавка ценности 2-12% а ценник накручен на 10-50%

Что как минимум странно, прям эпидерсия какая то. Если не сказать пердимонокль.

Это Ваш выбор. Я сам выбрал готовую смесь по двум соображениям - у меня два завода рядом с приемлемым ценником и вероятность что из готовой смеси исполнитель накосячит заметно меньше.
Потому как ни я, ни прораб не стояли на стройке над бригадой постоянно.

Эх - знать бы прикуп - жил бы в Сочи.
На момент выбора не было актуального тестирования смесей в сети.
Это в прошлом году была замечена такая табличку на известном канале.


Стоимость каждый подставит для своего региона.

 

Судя по картинке, тестировались дешевые смеси от Perel, не совсем корректно я считаю.

 

Мой опыт выводы канала не подтверждает. Как минимум: HAGA ST не отгружает смесь ST LT 160 в мешки по 20 кг. Что испытывалось по факту - хз.

Низкая плотность при любом раскладе влияет на расход. и цену в пересчете на один блок. Самый объективный критерий - личный опыт .

 

Кирпич - материал позавчерашнего дня. Лучшее решение - силикатный блок толщиной 175-250 мм + утепление + облицовка, если близка философия плотных стен.
Дом в два кирпича без утепления я бы не стал рекомендовать. - считаю, что нормам, действующим на момент строительства, следует соответствовать !

 

С газом можно и в полкирпича!