Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

добрый вечер! Использовали слайдер, делали две полосы не клея, а цементной смеси с кладочной сеткой - по горизонтали. По вертикали подбивались блок к блоку плотно в паз. Внутри штукатурка, поэтому ничего не сифонит. По технологии по вертикали вроде как не делают никаких растворов.
По стоимости около 4,5к за квадрат. +- - работа около 40% от сметы.

 

Я думал над таким вариантом перед стройкой. Тогда становило, то что прочность стены уменьшится и инженер с завода Кетра "напугал" конвекцией.
Вернуть все назад, сделал бы как @Michmank.

 

Прошу пардона, нашел в Вашем посте 2х летней давности про вариант стены с силикатным блоком + газосиликат Д100-200 в 150 мм. толщиной.
А что это за такой чудесный легкий газосиликат плотностью д 100-200? У нас в стране такой вообще есть?

 

D200 есть у бонолита, розница 11500 за м3

 

Плотностью 150 кг/м3 производился Ytong (Multipor). Определенно не ял текущей ситуации на рынке вариант. Рекомендую стандартные комбинации

Климатическая зона Б
Норматив: Псков 2.95

Конструкции с лицевым кирпичом:
СБ 250/180 + ПСБ 150 + кирпич 120 4.08 (м²•˚С)/Вт
СБ 250/180 + минвата 150 + кирпич 120 4.02 (м²•˚С)/Вт

Конструкции со штукатуркой
СБ 250/180 + ПСБ 150 + штукатурка 3.94 (м²•˚С)/Вт
СБ 250/180 + минвата 150 + штукатурка 4.03 (м²•˚С)/Вт

 

+
Спасибо за ответ, поищу Мультипор.
По " стандартным комбинациям" - вата отпадает сразу, причем навсегда и везде. Знаком с этой дрянью практически и не пожелаю ее даже врагу. И дом на вате не буду строить даже если мне ее пришлют бесплатно, да еще и приплатят. Это однозначно.
По полистиролу- в стены его пихать точно не буду ни за что. В фундамент, и перекрытие плосской кровли - наверное придется, ибо альтернатив то особо нету, а пеностекло - цены космос.

Стены дома хочу однозначно без всяких утеплителей типа ваты или пенопласта.
В идеале кирпич с утеплителем типа теплой керамики или газобетона. Или железобетон как несущий материал стен и перекрытий, с утеплением - опять же теплой керамикой или газобетоном.

 

Берите теплую керамику, только посмотрите достаточные размеры стен. Я решил сэкономить делал 380, но точно лучше бы делал 440 и вообще ни о чем бы не думал. Идеальный вариант - кладка блока и внешней отделки - например бруском с вент зазором. И дом будет стоять и радовать ваш век) у меня плывун, итак дом тяжелый, и я не заливал фундамент под внешнюю облицовку, да и не стал рисковать.

 

+
Я думаю, что в теплой керамике сейчас уже нет смысла упираться в толщину- есть смысл упираться в ее ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ. Если блок ТЕПЛЫЙ - то больше 38 толщины и смысла нет никакого, а наоборот уже только перерасход и материала, и работы, и денег, и времени. А еще привлекательнее керакамовский Кайман 300 мм- и по цене, и по времени, деньгам и т. д. Он по нормам проходит хорошо, даже с запасом небольшим.
Я саму ТК ничем грузить не буду - она пойдет в качестве УТЕПЛИТЕЛЯ, и только. Поэтому по ТК вариант смотрю только 300- 380 мм толщиной. Дом не большой, и окна большие.

Ну, а вариант 2 - газосиликат малой плотности в качестве утеплителя. Плотностью Д 150 достаточно всего 150 мм. по норме, даже с запасом.

Облицовка- да, кирпич. Только вот с зазором или нет будет зависить от облицовочного кирпича, какой он будет.
Мне нравятся оба варианта.

 

Слабо как-то верится в λ(Б)=0.112 для Кайман 38 и в λ(Б)=0.1 для Кайман 30.

 

А на что тогда кровля будет опираться?
На облицовочный кирпич?

А вариант толщиной 60 мм не рассматривали в качестве облицовки ?

 

Забудьте про такие варианты. В текущих условиях (на рынке дефицит_) производителям точно не до баловства.

 

+
На железобетонный монолитный каркас, или на несущие стены из кирпича полнотелого, или силикатные блоки, или монолитный железобетон.

Про облицовку в 60 мм. думал и думаю, хотя больше склоняюсь к стандарту в 120 мм. Для себя пока не решил до конца.

 

+
Ну они за несколько лет поработали над этим- пустоты имеют рациональную форму с удлиненной дорожкой мостиков холода. Плюс сам черепок - сильно поризован, т. е. имеет малую плотность. Правда марку пишут М 75 по прочности, но мне и этого много- я на ТК не собираюсь опирать ВООБЩЕ НИЧЕГО, а использовать чисто как утеплитель.

 

+
В смысле, что будет проблема достать газобетон Д 150 ?

 

Зачем такое усложнение для небольшого дома?
Почему не хотите самонесущие стены из Каймана 30 или 38 и на них опирать кровлю?